Volver a hablar de arte

Para nada es saludable, pero responde a la lógica del capitalismo. Es lamentable, porque no termina de entenderse de qué se está hablando, y porque se naturaliza algo que no lo es. Lo cierto es que cada vez más, cuando se habla de arte se habla de dinero; o de algo que se relaciona con el mercado de arte. Los medios, los críticos, extrañan cuando era noticia una “provocación artística”, una innovación creativa o, quizá, una ingeniosa propuesta.

Y así, muchos conocen a Bacon porque su obra alcanzó el récord de la pintura de mayor precio, y no porque fue uno de los creadores de la Nueva Figuración o un gran artista del siglo XX.

Este año en particular, en esta provincia, se ha hecho un lugar común entre los artistas y sus allegados, la siguiente pregunta: “¿Cuánto vendiste?”. Hasta no hace mucho, el interrogante pasaba por saber cuántas personas habían visitado la exposición y que repercusión había tenido; qué opinión se llevan los espectadores. Las ferias, pequeñas o grande, o las galerías han favorecido esta tendencia.

Está claro que el artista debe vivir de lo que hace, y su obra debe ser remunerada. Pero el mercado lo contamina y banaliza todo; trabaja según sus leyes. ¿No sería, acaso, mejor, volver a hablar de arte que de su venta?