SIN ACUSACIÓN. No hay elementos para juzgar a la infanta, según la Justicia de Baleares. FOTO TOMADA DE ABC.ES
07 Mayo 2013 Seguir en 
PALMA, España.- La Justicia española anuló hoy la imputación de la infanta Cristina, la segunda hija del rey Juan Carlos, en el caso de corrupción en el que está envuelto su marido, Iñaki Urdangarin.
La decisión la tomó la Audiencia Provincial de las Islas Baleares, ante la que la propia infanta, la fiscalía anticorrupción y la abogacía del Estado recurrieron la imputación. De los tres jueces que decidieron, dos se pronunciaron en contra de la imputación y uno, a favor.
Cristina, de 47 años y séptima en la línea de sucesión, fue imputada por el juez de Palma de Mallorca que investiga a Urdangarin y su ex socio Diego Torres como sospechosos de haberse apropiado presuntamente de seis millones de euros de dinero público a través del Instituto Nóos, una organización supuestamente sin fines de lucro.
El magistrado José Castro consideró que existían suficientes indicios de que la infanta, que formaba parte de la junta directiva de Nóos, fue cooperadora necesaria y cómplice de los delitos de su marido. Inicialmente la citó a declarar el 27 de abril, pero después suspendió la cita, en espera de que se resolviera el recurso.
Aunque la Audiencia Provincial de las Islas Baleares deja ahora sin efecto esa imputación como cómplice, abre la puerta a que la infanta pueda ser imputada por un delito contra la hacienda pública y de blanqueo de capitales. (Télam-DPA)
La decisión la tomó la Audiencia Provincial de las Islas Baleares, ante la que la propia infanta, la fiscalía anticorrupción y la abogacía del Estado recurrieron la imputación. De los tres jueces que decidieron, dos se pronunciaron en contra de la imputación y uno, a favor.
Cristina, de 47 años y séptima en la línea de sucesión, fue imputada por el juez de Palma de Mallorca que investiga a Urdangarin y su ex socio Diego Torres como sospechosos de haberse apropiado presuntamente de seis millones de euros de dinero público a través del Instituto Nóos, una organización supuestamente sin fines de lucro.
El magistrado José Castro consideró que existían suficientes indicios de que la infanta, que formaba parte de la junta directiva de Nóos, fue cooperadora necesaria y cómplice de los delitos de su marido. Inicialmente la citó a declarar el 27 de abril, pero después suspendió la cita, en espera de que se resolviera el recurso.
Aunque la Audiencia Provincial de las Islas Baleares deja ahora sin efecto esa imputación como cómplice, abre la puerta a que la infanta pueda ser imputada por un delito contra la hacienda pública y de blanqueo de capitales. (Télam-DPA)
Lo más popular
