La oposición presentó proyectos para crear una Junta Electoral con mayoría judicial

La oposición pretende que en la Junta Electoral Provincial (JEP) -el organismo encargado de fiscalizar los comicios en Tucumán -el Poder Judicial- tenga preponderancia por sobre los poderes Ejecutivo y Legislativo. Argumentan que eso le dará transparencia; y, en consecuencia, ya presentaron proyectos de ley para establecer una nueva conformación.

La Cámara sesionará antes de fin de mes para aprobar una ley que redefina la integración de la JEP. Ahora espera que el Poder Ejecutivo retire el recurso de casación que presentó ante la Corte Suprema, luego de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo echó por tierra la composición de la JEP establecida tras la reforma constitucional de 2006.

Hasta ese año, la JEP estaba integrada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, por el vicegobernador y por el ministro fiscal de la Corte (funcionario judicial, jefe de los fiscales penales). Tras la reforma de la Carta Magna, de un lustro atrás, este último fue reemplazado por el fiscal de Estado, funcionario del Poder Ejecutivo, elegido por el gobernador. Por ello, la JEP, que hasta que comenzó a regir la nueva Constitución contaba con una mayoría de miembros del Poder Judicial, pasó a estar constituida por mayoría integrantes del poder político.

Dirigentes del Movimiento Popular Tres Banderas (MP3) cuestionaron en la Justicia esta conformación y obtuvieron un fallo favorable de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Al principio, el Poder Ejecutivo apeló la sentencia, pero luego, el gobernador, José Alperovich, anunció a LA GACETA que la Provincia desistirá del litigio.

El alperovichismo quiere que la JEP vuelva a estar conformada de acuerdo con lo establecido en la Constitución de 1990 (reformada a instancias del bussismo). Es decir, con el ministro fiscal (en este caso, Luis De Mitri) en lugar del fiscal de Estado (actualmente, Pedro Giúdice), y que se mantengan los otros dos miembros: el presidente de la Corte (hoy es Antonio Estofán) y el vicegobernador (esta función es desempeñada ahora por el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado, que reemplaza a Juan Manzur, debido a que se encuentra en uso de licencia desde mediados de 2009, cuando asumió como ministro de Salud de la Nación).

La oposición, sin embargo, quiere aprovechar la ocasión para proponer una JEP diferente. Algunos opositores aspiran a que el órgano sea integrado plenamente por miembros del Poder Judicial y otros proponen que este sólo cuente con mayoría.

Más integrantes
El legislador Federico Romano Norri presentó un proyecto que establece que la JEP se integre con cinco miembros y no con tres, como la actual, y que todos estos provengan del Poder Judicial: el presidente de la Corte -a quien propone como titular de la JEP-, dos jueces del máximo tribunal y dos de segunda instancia, designados por sorteo. "Es imprescindible que la institución encargada de velar por la transparencia de los comicios esté alejada de las influencias político-partidistas", arguye el parlamentario -presidente de la Unión Cívica Radical (UCR)- en sus fundamentos. "El vacío dejado por la declaración de inconstitucionalidad de la reforma de 2006 es una oportunidad para mejorar la integración de este órgano", acotó. Su compañero de bloque, Jorge Mendía (UCR), anticipó que respaldará esta iniciativa.

Esteban Jerez (bloque Juan Bautista Alberdi) también presentó un proyecto. Impulsa una JEP integrada por tres jueces de cámara. "Uno de la Cámara Penal, otro de la Laboral y el tercero de la Civil y Comercial Común. Serán elegidos por los mismos camaristas. El proyecto establece un régimen de subrogancias", contó el legislador a LA GACETA. Justificó la elección de camaristas ya que se trata de funcionarios judiciales que promueve el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). "La propuesta es que el estamento judicial gane importancia en la JEP, para no afectar lo más sagrado de las elecciones, que es la voluntad popular", agregó.

"Quieren instaurar una dinastía"
"La JEP que cayó era una expresión híbrida, propia de la fraudocracia tucumana, en la que el señor feudal que ocupa la Casa de Gobierno se proponía y se propone establecer un sistema electoral con apariencias de legalidad que le asegure a la familia gobernante la instauración de una dinastía institucionalizada", disparó Osvaldo Cirnigliaro. El legislador opositor dijo que mañana presentará un proyecto para modificar el número de integrantes de la JEP,  con mayoría de magistrados y minoría de miembros de los poderes políticos.

"El sistema electoral actual es fraudulento"
"Mi propuesta es volver a lo que rigió desde el advenimiento de la democracia hasta 2006. Por la Junta Electoral Provincial de la Constitución de 1990 fueron elegidos gobernadores (Ramón) Ortega, mi padre (Antonio Bussi), (Julio) Miranda y (José) Alperovich. Todo el sistema electoral de la reforma de 2006 es fraudulento, con excepción del voto electrónico, que justamente no se llevó a la práctica", afirmó el legislador Luis José Bussi. LA GACETA no pudo comunicarse con el legislador Ricardo Bussi, de FR, para conocer su postura sobre el asunto.