"No hay que tener temor; no hay ningún tipo de interés"

Estofán se refirió a la recusación en su contra.

Por Redacción Política 08 Junio 2011
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Estofán, insistió en que su amistad con el gobernador, José Alperovich, no representa ningún conflicto de intereses al momento de oficiar como titular de la Junta Electoral Provincial (JEP).

"No hay que tener temores, no hay ningún tipo de interés ni el gobernador está en conflicto con nadie ahí. Estamos trabajando de la mejor manera posible. Hasta ahora las cosas se están desarrollando con normalidad", aseguró el ex fiscal de Estado.

Estofán se refirió a la recusación en su contra presentada por el opositor Acuerdo Cívico y Social. Ese planteo fue rechazado en la noche del lunes por los otros dos miembros de la Junta Electoral (el fiscal de Estado, Pedro Giúdice, y presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado), y por quien lo reemplaza en ese órgano, el vocal decano de la Corte, René Mario Goane. "Era extemporánea. Yo pensaba que lo resolvían los otros dos integrantes de la Junta, pero también votó el doctor Goane, que me reemplazaba a mí. Es extemporánea porque fue presentada fuera de término, y después de ser consentida la intervención del suscripto", afirmó, en alusión a que el Acuerdo Cívico y Social se inscribió como alianza el 9 de mayo y a que presentó la impugnación en su contra el 17 de mayo.

En declaraciones a la prensa, el presidente del máximo tribunal también consideró como positivo el planteo formulado por el titular del Colegio de Abogados de la capital, Eudoro Aráoz. El letrado sugirió que Tucumán debería contar con un juez con competencia electoral, como ocurre en otras provincias. "Lo que tenemos es la Junta Electoral. A todos nos encantaría tener un juez con jurisdicción específicamente electoral. Habrá que buscarlo en el futuro", planteó.

Planteo pendiente
Más allá de que se haya rechazado la recusación contra Estofán planteada por el Acuerdo Cívico y Social, aún está pendiente de resolución otra impugnación presentada por el Frente Peronista, que comprende a los tres miembros de la Junta Electoral Provincial.

"La Junta nos dio un plazo de sólo tres días para responder a una impugnación que estaba dirigida a una alianza inexistente. Sin embargo, pasaron ya más de 20 días sin obtener respuesta de parte de la Junta. Puede ser que se rijan por un Código de Procedimiento Procesal del planeta Marte o Júpiter, porque el plazo máximo que encontramos es de 10 días en la Justicia Federal. Conforme a derecho, interpreto que habiendo vencido todos los plazos, ha sido consentido como válido el nombre del Frente Peronista", aseguró el legislador Osvaldo Cirnigliaro.

El candidato a gobernador hizo referencia a la impugnación que presentó el oficialista Frente para la Victoria para evitar que la alianza de Cirnigliaro se presente en los comicios del 28 de agosto con el vocablo peronista.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios