Polémica por la integración del TOF

SUBROGANTE. Pérez Villalobo no será imparcial, según Menéndez. LA GACETA / ANALÍA JARAMILLO
SUBROGANTE. Pérez Villalobo no será imparcial, según Menéndez. LA GACETA / ANALÍA JARAMILLO
Por Redacción Política 03 Marzo 2011
La última jornada del juicio tuvo un aditamento especial. Adolfo Bertini, defensor oficial del imputado Luciano Benjamín Menéndez, solicitó la recusación del juez de Cámara (subrogante) José María Pérez Villalobo. Sin embargo, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) desestimó el planteo, al considerar que fue realizado fuera de tiempo.

El martes, antes de comenzar la audiencia, Menéndez le había informado a su abogado sobre la existencia de un planteo recusatorio contra el magistrado, formulado el año pasado en Córdoba. Ese día, la defensa de uno de los imputados cuestionó el principio de imparcialidad del juez.

Pérez Villalobo reemplaza en el TOF al santiagueño Luis Eduardo López. Este se apartó de la causa luego de la denuncia presentada en su contra por su presunta colaboración con el último gobierno militar. Bertini giró su recusación en que Pérez Villalobo habría participado, el 24 de marzo de 2010, de un acto en el Museo de la Memoria. Desde ayer circula un mail con una foto tomada del Facebook de uno de los familiares del juez, en la que el magistrado aparece recorriendo la ESMA. Entre otras actuaciones, Pérez Villalobo integró el tribunal que condenó a Jorge Videla en un juicio realizado en Córdoba.

Comentarios