- NO PERO SÍ.- "Estoy en desacuerdo con que no hayamos tenido el contrato en esta sesión, pero confío en nuestro intendente (Domingo Amaya, por lo que mi voto es positivo para los dos temas que se debatieron hoy en el Concejo: Pacto Social y Fondo Fiduciario". Esteban Dumit (peronista)
- CONCEJALES UNIDOS.- "Se tiene que trabajar en forma previsible ya que tenemos garantizados los fondos para las obras de nuestra ciudad y para los sueldos de los empleados. Esto muestra que el Gobierno provincial y el municipal están trabajando al beneficio de la gente. Se lo avaló antes de aprobarse el presupuesto 2011. Los concejales estamos completamente de acuerdo, y por eso la votación fue 16 sobre 18 votos para el Pacto Social y 15 sobre 18 para el fideicomiso". Ramón Santiago Cano (presidente del Concejo)
- EL MOTIVO DE CADA VOTO.- "Con el fondo fiduciario estoy de acuerdo, pero la redacción del decreto deja mucho que desear desde el punto de vista de la técnica legislativa. El intendente debería haber mandado el proyecto de ordenanza. La bancada oficialista, reconociendo los vicios legislativos, lo aprobó tal cual como venía. En cuanto al Pacto Social, mi voto es positivo porque están en juego los ingresos de los municipales". José Luis Avignone (UCR)
- IMPROLIJIDADES EN LOS PROYECTOS.- "Estoy realmente sorprendido; se vieron improlijidades en los proyectos, por lo que vote en contra. Amaya se autoriza a él mismo, y el decreto no viene acompañado con el contrato correspondiente. En la norma se dice que van a reformular al contrato, por lo que no sabemos cómo va a quedar. Y en el Pacto Social, estamos adhiriendo a una norma que no fue ratificada por la Legislatura". José Costanzo (Partido Autónomo)
- POR CINCO AÑOS MAS.- "Nosotros ratificamos el decreto mediante el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a firmar el convenio por el fideicomiso. Esto viene desde 2004 y el acuerdo finalizaba el 29 de diciembre. Los autorizamos para que lo prorroguen por cinco años más". José Ángel Franco (Partido Justicialista)
- CONCEJALES UNIDOS.- "Se tiene que trabajar en forma previsible ya que tenemos garantizados los fondos para las obras de nuestra ciudad y para los sueldos de los empleados. Esto muestra que el Gobierno provincial y el municipal están trabajando al beneficio de la gente. Se lo avaló antes de aprobarse el presupuesto 2011. Los concejales estamos completamente de acuerdo, y por eso la votación fue 16 sobre 18 votos para el Pacto Social y 15 sobre 18 para el fideicomiso". Ramón Santiago Cano (presidente del Concejo)
- EL MOTIVO DE CADA VOTO.- "Con el fondo fiduciario estoy de acuerdo, pero la redacción del decreto deja mucho que desear desde el punto de vista de la técnica legislativa. El intendente debería haber mandado el proyecto de ordenanza. La bancada oficialista, reconociendo los vicios legislativos, lo aprobó tal cual como venía. En cuanto al Pacto Social, mi voto es positivo porque están en juego los ingresos de los municipales". José Luis Avignone (UCR)
- IMPROLIJIDADES EN LOS PROYECTOS.- "Estoy realmente sorprendido; se vieron improlijidades en los proyectos, por lo que vote en contra. Amaya se autoriza a él mismo, y el decreto no viene acompañado con el contrato correspondiente. En la norma se dice que van a reformular al contrato, por lo que no sabemos cómo va a quedar. Y en el Pacto Social, estamos adhiriendo a una norma que no fue ratificada por la Legislatura". José Costanzo (Partido Autónomo)
- POR CINCO AÑOS MAS.- "Nosotros ratificamos el decreto mediante el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a firmar el convenio por el fideicomiso. Esto viene desde 2004 y el acuerdo finalizaba el 29 de diciembre. Los autorizamos para que lo prorroguen por cinco años más". José Ángel Franco (Partido Justicialista)








