Reactivan una causa por bonos en default

El abogado Daniel Martín debe concurrir hoy a las 10 al Juzgado Federal Nº2, a cargo de Mario Racedo, a prestar declaración indagatoria en el proceso penal que procura determinar si cometió un delito de defraudación en perjuicio del Estado Nacional. En ese expediente, iniciado en 2006, está imputado el ex juez federal Nº1, Jorge Parache, citado para mañana a la misma hora que Martín. Vicente Taranto, el tercer imputado y el único que prestó declaración indagatoria, murió en junio de 2008.

Tanto Martín como Parache (renunció a su cargo el 31 de mayo de 2007) habían sido citados a mediados de septiembre de este año, pero ninguno asistió. El primero presentó un escrito explicando que su defensor técnico no estaba en la provincia; y el ex magistrado objetó la providencia de Racedo: argumentó de que la Cámara de Apelaciones no resolvió aún el incidente de recusación al fiscal Carlos Brito.

Luego, Racedo declaró inadmisible el recurso de Parache, y fijó por segunda vez fecha de indagatorias. Según fuentes judiciales, Martín y Parache tendrían previsto comparecer, con independencia de que, en la audiencia, usen el derecho a abstenerse (su silencio no implica presunción de culpabilidad). El magistrado, a su vez, tiene la potestad de recurrir al auxilio de la fuerza pública si algún investigado no concurriese voluntariamente.

El fiscal Brito llegó a la conclusión de que Parache, Martín y Taranto perpetraron una supuesta maniobra delictiva que consistía en la compra de los depreciados títulos de la deuda pública posteriores a diciembre de 2001 con la intención de presentarlos como adquiridos antes del default; y de cuestionar en sede judicial la constitucionalidad de la normativa que dispuso su pesificación. Gracias a ese planteo, Taranto obtuvo una medida cautelar a su favor y percibió 1,3 millón, importe que, según el fiscal, supuso un beneficio del 400% respecto de la inversión realizada para adquirir los títulos.