EN EL RECINTO. Los opositores Avignone (UCR), Costanzo (Partido Autónomo) y Claudio Viña (FR), dialogan antes de una votación. El peronista Cabral (abajo a la izquierda) homenajeó a Kirchner. La deliberación fue presidida por Eloy del Pino, asistido por el prosecretario, Hernán Aras. LA GACETA / FOTOS DE JUAN PABLO SANCHEZ NOLI Y DE JORGE OLMOS SGROSSO
19 Noviembre 2010 Seguir en 
Afuera, el vallado, la Policía, dos patrulleros y un grupo de taxistas bastante ofuscados. Adentro, los concejales, un grupo de docentes municipales y Rosa Avila, que fue homenajeada por su trayectoria teatral. En ese marco comenzó ayer, a las 9.40, la sesión del Concejo Deliberante, durante la cual los temas de orden político no tuvieron nada que ver con el contexto que se respiraba en el recinto y alrededores.
Todo era armonía en las bancas cuando, después del mediodía, se trató la ampliación presupuestaria por $ 8 millones que solicitó el intendente, Domingo Amaya, antes de viajar a los Estados Unidos, donde asiste al "IV Foro de Competitividad de las Américas". A la hora de votar, hasta la oposición se pronunció en favor de la iniciativa.
Juntos
Los ediles José Luis Avignone (UCR), José Costanzo (Partido Autónomo) y Claudio Viña (FR) respaldaron la inyección de fondos, que el oficialismo sostiene que serán destinados para pagar los sueldos de los funcionarios y de los empleados municipales hasta fin de año.
El consenso era tal que, al momento de tratar el proyecto, no hubo debate: la aprobaron los 17 concejales presentes. El titular del cuerpo, Ramón Santiago Cano, no participó porque está a cargo de la intendencia, pero presenció las deliberaciones. "No fue como en otras ocasiones, en que se pidió una ampliación y después cambiaron el destinos de los fondos -dijo Viña-. Además, se trata de una cifra poco significativa para un presupuesto global de casi $600 millones".
Separados
La otra ordenanza de carácter financiero que se sancionó es la que autoriza a Amaya a tomar empréstitos por hasta $ 25 millones. Esa votación no fue unánime, pero la oposición tampoco votó en bloque. Viña y Costanzo rechazaron el proyecto, mientras que Avignone lo avaló.
El edil radical justificó su apoyo al argumentar que había logrado la incorporación de una cláusula clave: obliga al Departamento Ejecutivo Municipal a enviar al Concejo Deliberante, en un plazo de 30 días, un informe respecto de cómo utilizó el dinero y cuáles fueron las obras ejecutadas hasta ahora. En rigor, se trata de una ordenanza que data de 2007 y que sucesivamente fue prorrogándose. Ayer se extendió su vigencia por otros 12 meses.
Viña y Costanzo, en cambio, manifestaron que desconfían de esa rendición de cuentas.
Todo era armonía en las bancas cuando, después del mediodía, se trató la ampliación presupuestaria por $ 8 millones que solicitó el intendente, Domingo Amaya, antes de viajar a los Estados Unidos, donde asiste al "IV Foro de Competitividad de las Américas". A la hora de votar, hasta la oposición se pronunció en favor de la iniciativa.
Juntos
Los ediles José Luis Avignone (UCR), José Costanzo (Partido Autónomo) y Claudio Viña (FR) respaldaron la inyección de fondos, que el oficialismo sostiene que serán destinados para pagar los sueldos de los funcionarios y de los empleados municipales hasta fin de año.
El consenso era tal que, al momento de tratar el proyecto, no hubo debate: la aprobaron los 17 concejales presentes. El titular del cuerpo, Ramón Santiago Cano, no participó porque está a cargo de la intendencia, pero presenció las deliberaciones. "No fue como en otras ocasiones, en que se pidió una ampliación y después cambiaron el destinos de los fondos -dijo Viña-. Además, se trata de una cifra poco significativa para un presupuesto global de casi $600 millones".
Separados
La otra ordenanza de carácter financiero que se sancionó es la que autoriza a Amaya a tomar empréstitos por hasta $ 25 millones. Esa votación no fue unánime, pero la oposición tampoco votó en bloque. Viña y Costanzo rechazaron el proyecto, mientras que Avignone lo avaló.
El edil radical justificó su apoyo al argumentar que había logrado la incorporación de una cláusula clave: obliga al Departamento Ejecutivo Municipal a enviar al Concejo Deliberante, en un plazo de 30 días, un informe respecto de cómo utilizó el dinero y cuáles fueron las obras ejecutadas hasta ahora. En rigor, se trata de una ordenanza que data de 2007 y que sucesivamente fue prorrogándose. Ayer se extendió su vigencia por otros 12 meses.
Viña y Costanzo, en cambio, manifestaron que desconfían de esa rendición de cuentas.
Lo más popular
