Los policías detenidos tras la fuga de tres presos dijeron que la culpa no fue de ellos

A los acusados se los pasó a situación pasiva.

INSEGURO. Tres hombres huyeron el domingo a la mañana de la seccional 6. LA GACETA / INES QUINTEROS ORIO
INSEGURO. Tres hombres huyeron el domingo a la mañana de la seccional 6. LA GACETA / INES QUINTEROS ORIO
05 Octubre 2010
Finalmente, los tres policías que estaban trabajando en la seccional 6ª cuando se produjo la fuga de presos de una celda recibieron una sanción de sus superiores. Ayer, se confirmó que el subcomisario Gerardo Medina, el oficial principal Rufino Medina, y el cabo Carlos Valdez fueron puestos en situación pasiva. Así, mientras son investigados por la Justicia, no contarán con su placa, su arma reglamentaria ni con los atributos de policía que se les habían asignado.

Además, en el marco de la pesquisa, el fiscal Arnoldo Suasnábar solicitó la detención de los imputados. La jueza de Instrucción, Mirta Lenis de Vera, resolverá si continúan o no privados de su libertad.

Hasta la mañana del domingo, el subcomisario Medina estuvo a cargo de la comisaría. El oficial Medina tenía asignada la guardia, y el cabo Valdez cumplía las funciones de cuartelero.

Cerca de las 7, según el informe oficial, tres presos escaparon luego de romper un barrote del calabozo. No se sabe aún si se marcharon luego de trepar hasta el techo de la comisaría o, incluso, si salieron por la puerta principal.

Cuando se supo de la evasión, el comisario Heberto Cortez, jefe de la Unidad Regional Capital, solicitó la aprehensión de los tres policías.

En la fuerza quedaron preocupados porque, hace dos años, el subcomisario Medina también estaba a cargo de la seccional 5ª cuando se produjo la fuga de cuatro reos.

En la sede penal
Ayer a la mañana, los tres policías declararon ante el fiscal Suasnábar. "El subcomisario y el oficial principal se refirieron a la cuestión del personal asignado a la comisaría. Ese día, sólo quedaron cuatro policías trabajando allí. Si bien ellos estaban realizando tareas, estas eran más bien administrativas. Puntualmente, había otros responsables de la guardia", aseguró Juan Sánchez Toranzo, defensor de los dos policías de apellido Medina. El letrado, además, solicitó el cese de detención de sus clientes. "Cuestionamos que no se realizó una minuciosa requisa previa. Además, todo parece indicar que los barrotes habían sido limados y forzados antes. Por eso, sería importante la intervención de Criminalística para determinar esto", añadió.

Sánchez Toranzo le solicitó a Suasnábar que se cite como testigos a los cinco detenidos que decidieron quedarse en ese calabozo. "Ellos podrán decirnos de dónde obtuvieron la lima", indicó. Luego, agregó que sus clientes revelaron por qué nadie vio cuando los detenidos se marcharon. "Ellos dijeron que el cuartelero se durmió", dijo.

Por otra parte, señaló que tanto el subcomisario como el oficial principal realizaron su trabajo prácticamente extenuados. "Ese día, por el régimen de descanso que tiene la Policía, a ellos les tocaba descansar. Pero como no había personal suficiente y, ante una solicitud de sus superiores, aceptaron trabajar. Realmente estaban haciendo un favor", señaló.

El cabo Valdez, en tanto, declaró asesorado por la defensora oficial, Nilda Mónica González de Escobedo. "El explicó que tenía la misión de limpiar, tanto adentro de la comisaría como afuera. Además, cuando pusieron ante su vista el barrote, aseguró que estaba herrumbrado, como si fuera que lo habían limado hace varios días, no durante su turno", afirmaron fuentes judiciales.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios