El espanto es indescriptible en los hospitales

Bagdad.- Miembros de la Cruz Roja que visitaron hospitales del sur de Bagdad se preguntan qué tipo de armas utilizan las fuerzas aliadas para atacar a Irak. Decenas de cuerpos descuartizados y quemados y cientos de heridos yacentes en el hospital son una muestra de los bombardeos contra Bagdad, que fueron calificados de "horror indescriptible" por el vocero del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Bagdad, Roland Benjamin, mientras más víctimas de la guerra continuaban llegando al nosocomio. Todas estas personas procedían de la localidad de Al Hillá, una región agrícola 100 kilómetros al sur de la capital, que ayer fue objeto de un durísimo ataque por tierra y aire. Todos son agricultores que se encontraban en sus tierras o en sus casas, con sus familias, cuando ocurrió el bombardeo.

El pequeño Alí
Quince miembros de una misma familia murieron cuando el vehículo en el que viajaban fue alcanzado por un cohete lanzado desde un helicóptero Apache cerca de Al Hillá. De esa familia sólo quedó Alí, un niño que perdió ambos brazos y sufrió gravísimas quemaduras en su cuerpo, aunque los médicos dicen que sobrevivirá. Otro hombre perdió a su mujer, a sus seis hijos, a su padre, su madre, a sus tres hermanos y a sus cuñadas cuando trataban de huir de los combates que se libran en Nasiriya, a 350 kilómetros al sur de Bagdad.

Investigan una masacre
La coalición inició una investigación sobre la masacre de siete mujeres y niños en un puesto de control militar de An Najaf, el lunes. El hecho conmovió al mundo entero y fue ampliamente difundido en algunos de los principales diarios de EE.UU. Sin embargo, un vocero militar dijo que lamenta la muerte de civiles, pero que el principio más importante es la autodefensa de las tropas. El trágico hecho ocurrió cuando soldados estadounidenses dispararon contra un minibús en el que viajaban en total 13 civiles cerca de An Najaf, donde el sábado se registró el primer ataque suicida que dejó 4 soldados muertos, según Washington. (REUTER/DPA/ESPECIAL)

Bush sale en defensa del polémico Rumsfeld
Washington.- El presidente George W. Bush respaldó al jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, seriamente cuestionado por haber impuesto su estrategia de guerra "relámpago". En Europa, mientras tanto, se dice que EE.UU. cambiará su plan por el más convencional del ex general y actual canciller, Colin Powell, quien dirigió las acciones contra Irak en la guerra de 1991.
El diario "The New York Times" realimentó ayer la polémica en torno de Rumsfeld, criticado por militares por limitar el despliegue de efectivos en Irak y por haber adelantado el inicio de la invasión. "Los nervios están a flor de piel, algunos oficiales lo comparan con Robert McNamara, artífice de la guerra de Vietnam, quien no comprendió las realidades militares y políticas de ese país", dijo el "Times".
A su vez, analistas europeos afirman que los aliados han repetido un error de la historia militar, que es el de suponer que su enemigo iba a practicar el mismo tipo de guerra que en 1991. Los arquitectos del Pentágono esperaban combates a campo abierto, afirmó un experto alemán. Irak, en cambio, dejó el camino libre y concentró sus tropas en los grandes conglomerados urbanos, difíciles de conquistar. "Saddam aprendió de sus propios errores", dijo. (TELAM-SNI)