AMADEO SABATINI
Como se acercan tiempos electorales quiero evocar la memoria del doctor Amadeo Tomás Sabatini, quien fue gobernador de Córdoba sólo un período (1936-1940), pero pleno de realizaciones. En su gestión se construyeron 173 escuelas, caminos, diques, hospitales, centros de salud, colonias de vacaciones para niños y comedores escolares. Honró a la política argentina y en especial al radicalismo (UCR). Juró el 17 de mayo de 1936, a las 15.30, sin ninguna pompa ni parada militar y/o policial, sólo acompañado por el pueblo. Se puso un traje de calle -no de etiqueta como se acostumbraba entonces-, que también llevó cuando concluyó su mandato. Apenas llegó a su despacho hizo sacar algunos cuadros y bustos de famosos artistas extranjeros de la época. La austeridad evidenciada por Sabatini asombró a los cordobeses y, en particular, a los referentes del partido Conservador -habían gobernado en varios períodos anteriores-, a quienes les pidió que se hicieran cargo del Tribunal de Cuentas, ya que decía que quería ministros de bolsillos flacos. Desarrollaba una actividad de increíble laboriosidad, difícil de seguirlo. Solía visitar todas las reparticiones estatales y en una oportunidad encontró a su primo, Gabriel Sabatini, que era director de una repartición; le pidió que fuera a su despacho en una hora, y le espetó que no podía haber dos Sabatini en el gobierno. Como él no podía renunciar, porque era gobernador electo, le pidió a su pariente que lo hiciera. En otra ocasión su esposa había dejado una seña para la compra de una propiedad. “Creo que vas a perder la seña. Durante mi gobierno la familia no hace compras de esta naturaleza”, le subrayó a su consorte. Logró un respetable equilibrio entre los sindicatos y los empresarios. Los gremialistas lo llamaban “el primer trabajador”. Un dirigente conservador le preguntó por qué colgaba los retratos de Alem y de Yrigoyen en su despacho: “este es el despacho del gobernador de la provincia, y no de un comité”, respondió. Tampoco pudieron convencerlo para que fuera reelecto: “me eligieron por cuatro años y no puedo violar la Constitución provincial”.
Roberto Beltrán
Américo Vespucio 753
S. M. de Tucumán
INCOHERENCIA
La posición de la ministra de la Corte Suprema de la Nación, Carmen Argibay, es clara con respecto a la pena de muerte. Es un homicidio legalizado y llevado a cabo por el Estado. Concuerdo con ella. La aplicación de la pena de muerte es rebajar la moral social, convertirnos en asesinos. Conocemos de sobra las sangrientas consecuencias de legislaciones similares en nuestra Patria. Lo increíble es que sea la doctora Argibay quien declare tal cosa. Justamente ella, que tiene una clara posición proabortista. Es decir que sostiene la despenalización de un crimen: el aborto; y lo hace a sabiendas de que tal posición está en contra de todo orden legal del país que protege la vida humana desde su concepción. ¿Acaso el sostener este crimen no es también transformarse en criminal? ¿o quizás la persona que está en el vientre materno aún no es persona o sus derechos son de segunda categoría? Clara muestra de incoherencia y, tal vez, de hipocresía.
Abel González
Santa Fe 2.673
S. M. de Tucumán
DISCREPANCIA
No puedo menos que disentir con el autor de la carta “Discrepancia” del 5/3, propiciante de una pena de muerte muy particular, ya que sólo estará destinada a “todo malhechor que viole o mate policías o militares”. ¿Y si el malhechor viola o mata un niño o a una mujer indefensa? No existe en el mundo ser humano alguno que pueda juzgar y/o disponer sobre la vida de un semejante. Por la enorme carga de violencia que muestra en la misiva, le preguntaría si es que se siente capacitado para tomar determinaciones de este tipo. No creo que ninguna clase de muerte, por asesinato o ejecución, sirva para el bien de nuestra civilización, de nuestra Patria y, muchísimo menos, del mundo.
Jorge Raúl Laskowski
Miguel Lillo 1.193
S. M. de Tucumán
“PASO DE LAS LECHERAS”
La respuesta de la Dirección Provincial de Vialidad a mi carta sobre el “Paso de las Lecheras”, que efectuó por intermedio del secretario de Obras, manifiesta: “ya en 2005 se detectaron problemas en la estructura del puente”. Es decir que pasaron cuatro años desde entonces; un tiempo bastante prolongado para que hoy se encuentre en un estado que provoca inquietud a quienes lo cruzamos a diario, pues observamos el deterioro progresivo de los últimos meses, más visible aún, después de cada tormenta de verano. Mi carta sobre este tema se acompañó con una foto (publicada el 28/2), en la que se observa claramente una enorme grieta en una de las bases de la estructura, y con seguridad no se trata de una “junta de dilatación” como menciona el ingeniero, minimizando el problema. Además, manifiesta que “el tránsito pesado ha sido clausurado”, lo cual no se ajusta a la realidad, pues sólo existen carteles colocados recientemente, antes de ambas entradas al puente que dicen: “Pasar de a uno”, que para nada cumple con su cometido, dada la anarquía vial que existe en nuestras rutas. En consecuencia, los carteles sólo serían respetados si destinaran personal para tal fin, que hoy brilla por su ausencia.
Miguel A. Yurko
Frías Silva 480
S. M. de Tucumán
FINANZAS
Desde hace más de seis meses, en lo que se refiere exclusivamente a lo financiero, escuchamos hablar de la pérdida de cientos de miles de millones de dólares; pero nadie dice nada de los que ganaron. En finanzas no existe lo que se da en la producción de bienes, en que puede haber pérdidas y enfrente la nada. Los movimientos financieros son juegos de suma cero; si alguien compró el barril de petróleo a 120 dólares perdió, pero el que lo vendió ganó; lo mismo con la soja, el cobre y otros miles de productos que generan derivados financieros. Por lo tanto, parte de la solución de la crisis viene por el lado de ver qué hacen los que ganaron, que por el momento están sentados sobre su dinero, totalmente líquidos y sin deseos de comprar nada que no les parezca un regalo; además, invierten a cuentagotas, pues de esa forma elevan los precios un día y al otro caen. Estos movimientos no responden al espíritu conspirativo de unos cuantos vivos; son movimientos indicados por programas de inversión, los que ordenan entrar o salir; los que tienen los mejores programas e información salieron primero; otros todavía no lo pueden hacer y así quedaron. Que lo financiero golpea la producción de bienes y servicios, para bien o para mal, no hay duda; pero eso es otro tema.
Luis Mónaco
Juramento 598 - Piso 4º Dto. “A”
S. M. de Tucumán
INSALUBRIDAD
Como vecino de los barrios Julio A. Roca y Acceso Este, de El Colmenar, quiero que alguien se apiade de nosotros y venga a corroborar los más de 20 “criaderos de dengue” que tenemos en la zona. Hace más de dos años que se construyen los desagües pluviales; se cavó y se hicieron las respectivas alcantarillas, que no están conectadas a la cañería principal, pero están llenas de barro podrido y de aguas servidas. Es impresionante la cantidad de mosquitos que junta y el tamaño de los insectos. Sin dudas, una buena morada para el famoso dengue, mientras tanto el municipio como la empresa constructora se lavan las manos. Solicitamos que alguien del área de Salud Pública del gobierno intervenga y hagan prevención sobre el tema.
Carlos Marcelo López
Pedro Riera 250
Las Talitas (Tucumán)
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA
se reserva el derecho de publicación.
