Definen el jueves el perfil del Colegio de Abogados

EUDORO ARAOZ: A favor de una selección transparente

1) y 2) La integración del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) y del Jurado de Enjuiciamiento aún están sujetos a lo que se resuelve definitivamente en la causa promovida por nuestra institución. Si la Corte Suprema de la Nación ratifica el fallo dictado en la provincia, en el caso del CAM habrá que constituir uno nuevo, en el que estén representados proporcionalmente -y en igualdad de condiciones- los poderes políticos, los jueces y el Colegio de Abogados o los letrados. Además, esto es lo que prevé la Constitución nacional.
3) Para la selección de los jueces subrogantes deben ser respetados los mismos principios que para los magistrados en propiedad. Aunque abreviado, debe haber algún mecanismo que asegure el mérito, la idoneidad ética y profesional, y la contracción al trabajo que deben tener los jueces subrogantes. De ese proceso, también debemos participar los abogados, porque ¿quiénes mejor que nosotros para constatar si se cumplen esos requisitos?
4) El Tribunal de Etica y Disciplina es fundamental porque se trata de colegas que controlan a colegas, para tener profesionales éticamente intachables, lo que significa respetar a los clientes.
5) Para las causas de menor cuantía, la mediación constituye un auxilio y una herramienta eficaz para la administración de Justicia. Trabajaremos para que se generalice su uso.

PEDRO PEREZ: Equilibrio en el CAM, pero sin los letrados

1) El Consejo Asesor de la Magistratura es importante. Hay que buscar un equilibrio entre la representación política y la de los sectores involucrados, en especial académicos y científicos. En Tucumán, el Colegio de Abogados debiera resignar su participación directa y mantener el derecho a emitir opinión cuando estime necesario o conveniente.
2) En la composición del Jurado de Enjuiciamiento debe también buscarse el equilibrio, pero el Colegio sí debe tener presencia. Tenemos una comisión independiente de Juicio Político, creada por asamblea.
3) La designación de subrogantes obligaría a prescindir de los concursos de oposición por la urgencia. Hay que estudiar los antecedentes y crear algún mecanismo de audiencia pública de los postulantes, para poder opinar y garantizar transparencia.
4) El Tribunal de Etica tiene un rol central: hace al prestigio de la profesión, que recibe el mismo trato que un juez pero que impone deberes de conducta que se deben controlar y juzgar. Esperamos que este cuerpo pueda cambiar la imagen del abogado y de la administración de Justicia.
5) Los mecanismos alternativos para la resolución de conflictos son fundamentales. Ayudarán a disminuir la recurrencia a tribunales y aliviarán la tarea y el colapso actual. Es necesario implementar una campaña de educación social sobre en qué consiste la mediación.

“Alianza Moreno-Verde”
- CONSEJO DIRECTIVO:
Presidente: Eudoro “Toto” Aráoz.
Secretario: Jorge Contrera.
Protesorero: José Bulacio.
Vocales Titulares: Stella Moreno de Roldán Vázquez, Diego Lamoglia y Sara Asad.
Vocales Suplentes: Juan Carlos Ghiringhelli (h) y Juan Eduardo Rufino.

- TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA:
Vocales Titulares: Francisco García Posse, Joaquín Arch y Juan Abraham Musi.
Vocales Suplentes: Enrique Sancho Miñano, Rosa Casen, Daniel Moeremans, Eduardo Dip Tártalo y Jorge María Miranda.

“Manuel Belgrano”
- CONSEJO DIRECTIVO:
Presidente: Pedro Manuel Ramón Pérez.
Secretario: Sebastián Herrera Prieto.
Protesorero: Virginia Bestani.
Vocales Titulares: Rafael David Molinuevo, Gonzalo Ortega y Horacio Rey.
Vocales Suplentes: Horacio Caracotche y Gustavo Delgado.

- TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA:
Vocales Titulares: Marcelo Bourguignon, Rodolfo Terán y Julio Prebisch.
Vocales Suplentes: Mario Leal, Gustavo Bellagamba, Pedro Sánchez, Alicia Carranza y Héctor Matteo.