“No desistiremos de nuestro recurso extraordinario contra un punto de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia. Insistiremos en que se cambie el diseño del Jurado de Enjuiciamiento. Se crece mejor y con más fuerza en la disidencia que en la obsecuencia”. Con estas premisas, el presidente del Colegio de Abogados, Antonio Bustamante, asistirá a la audiencia de mañana. La Corte convocó a esa institución y al Gobierno.
El letrado calificó la iniciativa de positiva y como un nuevo reconocimiento del papel que le cabe a la entidad en la administración de justicia. “No perdemos el lugar que nos corresponde como un sujeto de derecho público no estatal, pero colaborador del Poder Judicial y contralor del cumplimiento de la ley”, aseveró.
Bustamante aclaró que los temas de debate con la Provincia serán definidos por la Corte. También recordó que la crisis se originó porque la Convención Constituyente de 2006 desbordó las facultades que le había concedido la ley que declaró la necesidad de la reforma constitucional al haber atribuido al Poder Ejecutivo la potestad de organizar discrecionalmente el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). Esto, según resaltó, impide cubrir las vacantes que hay en la Justicia.
Aunque considera que no es un tema relacionado con la causa judicial (el de la posible designación de jueces subrogantes hasta que se resuelva lo del CAM), Bustamante está dispuesto a dialogar. “La Corte tiene la solución, porque puede interpretar la Ley Orgánica y reglamentar la forma de designar los reemplazantes. Pero también puede sancionarse una ley que surja del consenso de los factores involucrados”, esgrimió.
