Hoy, a las 10.30, se reunirán los vocales de la Corte Suprema de Justicia que intervienen en la causa promovida por el Colegio de Abogados contra disposiciones de la Constitución reformada en 2006. El objetivo es definir la forma y la finalidad de la audiencia de conciliación convocada para mañana, de la que participarán los representantes de la institución profesional y del Gobierno provincial (es la parte demanda).
Al encuentro asistirán los vocales Antonio Gandur, René Goane y Alberto Brito, y la camarista en lo Contencioso Administrativo Ebe López Piossek, que debió integrar la Corte, porque Antonio Estofán se excusó y Claudia Sbdar fue recusada (sin expresión de causa) por los letrados.
Hasta el momento, la audiencia será a puertas cerradas (ni siquiera el ministro fiscal, Luis de Mitri, fue notificado), pese a que los abogados solicitaron que sea pública y, por ende, abierta. El criterio dominante entre los vocales es que, al menos, la primera reunión tenga un carácter reservado, para que las partes puedan decidir si acceden a explorar la posibilidad de algún acuerdo, para lo que habría que suspender los términos de la causa judicial y fijar un cronograma de encuentros.
Temas en danza
Del mismo modo, hoy se fijará el contenido del temario que será sometido a discusión. Tanto el colegio profesional como la Fiscalía de Estado (representante legal de la Provincia) adelantaron que concurrirán para saber qué será sometido a debate. Incluso, los abogados solicitaron que se aclare sobre qué versará la audiencia. También aclararon que no desistirán del recurso extraordinario federal que dedujeron contra un punto de la sentencia de la Corte del 8 de setiembre (el vinculado con la integración del Jurado de Enjuiciamiento).
Días atrás, el fiscal de Estado, Pedro Giúdice, también consideró que era muy difícil, complejo y prematuro referirse a la posibilidad de que el Gobierno desistiera del recurso extraordinario que, por su parte, interpuso contra el fallo. La Provincia cuestionó que la Corte Suprema haya bloqueado la posibilidad de que el Poder Ejecutivo organice discrecionalmente -por decreto- el Consejo Asesor de la Magistratura (encargado de la selección de los jueces inferiores), así como que en el futuro pueda haber reformas constitucionales por medio del sistema de enmiendas legislativas, como preveía la Constitución reformada en 2006.
Planteadas las cosas desde un punto de vista estrictamente procesal, el tema de cómo cubrir provisoriamente las vacantes que hay en la Justicia hasta que se destrabe lo relacionado con la integración del CAM no podría entrar en el temario de la audiencia, porque no está en discusión en la causa. Menos aún si se trata de una cuestión que puede ser resuelta por una ley (que permitiera la designación de jueces subrogantes o temporarias) y que, como tal, podría se objetada.
Por el colegio asistirán el presidente, Antonio Bustamante; el vice, Jorge Cheín; el secretario, Francisco García Posse, y el apoderado, Luis E. Rodríguez Vaquero. El Gobierno, mientras tanto, todavía no reveló si Giúdice acudirá acompañado o no.
