Por medidas políticas, le bajan la nota a la deuda del país
Standard & Poor´s considera que la nacionalización de las AFJP y las elecciones de 2009 podrían causar un efecto negativo en las finanzas. La calificadora vaticina una fuerte caída en el crecimiento del PBI para el año que viene. Desde el Gobierno dicen que los argumentos de la firma privada son insostenibles.
BUENOS AIRES.- La calificadora de riesgo Standard & Poor’s ( S&P) anunció ayer que bajó la nota de la deuda argentina en largo y corto plazo en moneda local y extranjera, por las “crecientes preocupaciones acerca del deterioro en el ambiente político y económico, y la sorpresiva transferencia de los fondos previsionales al Estado”. La decisión generó una airada reacción en el Ministerio de Economía, cuyos voceros consideraron que los argumentos de la consultora son insostenibles.
S&P dejó en “estable” la tendencia; opinó que las elecciones legislativas de 2009 podrían afectar las cuentas públicas y advirtió que volvería a bajar la nota en caso de “cualquier desviación fiscal significativa” del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En este aspecto, remarcó que las elecciones de 2009 podrían causar un impacto negativo en la evolución de las cuentas públicas.
La calificadora consideró ayer que entre las razones internas para la nueva nota se encuentra “la sorpresiva iniciativa de transferir nuevamente al Estado el sistema privado de pensiones”. Esta decisión “ha sacudido al mercado financiero local e impactado en el nivel de confianza general”, señala el informe. El anuncio, formulado en Nueva York, implica bajar la calificación a “B-” desde “B” en la deuda de largo plazo y a “C” desde “B” en las de corto, aunque S&P aclaró que la tendencia es estable.
Agregó que espera que “en 2009 la tasa de crecimiento del PBI se reduzca fuertemente respecto del 6% esperado para 2008, dada un combinación de shocks negativos tanto externos como internos”.
S&P dijo que en el plano internacional “el debilitamiento de la economía global afectará negativamente los precios de las materias primas agrícolas, cuyas exportaciones contribuyen a la solidez de las cuentas fiscales y externas”.
“Era previsible, en cierta manera por la postura que el FMI tuvo hacia el país. Eso muestra que Argentina está herida”, afirmó Rodolfo Rossi, ex titular del Banco Central. “No creo que influya más sobre la economía y en cierto sentido, era previsible. Creo que ya no tiene mucho más efecto. ¿Qué le hace una mancha más al tigre?”, planteó por su parte Fausto Spotorno, economista de Orlando Ferreres y Asociados. Según Bernardo Kosacoff, de la Cepal, la baja de la calificación refleja “los valores que los bonos han tenido en el mercado recientemente”. (DyN-Reuters)
