Sugirieron una terna para cubrir el Juzgado Nº 2

Un importante avance experimentó el concurso en marcha para cubrir el Juzgado Federal Nº 2 de esta provincia. La comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura de la Nación sugirió al plenario de ese órgano (lo integran los 13 miembros) que eleve al Poder Ejecutivo la siguiente terna de postulantes: Edgardo López Herrera, Fernando Luis Rodolfo Poviña y Daniel Bejas.
Durante la reunión celebrada en la Capital Federal, los miembros de la comisión que estaban presentes aprobaron el proyecto de dictamen que habían elaborado los consejeros Miguel Angel Gálvez (representa a los jueces) y Oscar Aguad  (senador radical). Estos volcaron sus conclusiones sobre las entrevistas a las que habían sido sometidos los candidatos que ocuparon los primeros seis lugares del orden de mérito provisorio (conjugaba el puntaje asignado por la prueba de oposición escrita y por la valoración de los antecedentes).  
A la etapa de la entrevista, que en este caso fue celebrada el 7 de mayo, además de los tres abogados antes mencionados, habían llegado Agustín Repetto Villafañe, José Manuel Díaz Vélez y Erica Graciela Vallejo.  
De la sesión de ayer participaron los consejeros Diana Conti (presidenta), Mariano Candioti, Luis María Cabral, Marcela Losardo, Luis María Bunge Campos y Gálvez. Estuvieron ausentes el diputado Carlos Kunkel (PJ) y Aguad.

Polémica por el cuarto lugar
La terna finalmente propuesta fue aprobada por todos los presentes. En cambio, hubo discrepancias sobre el cuarto nombre sugerido (el de Repetto Villafañe) teniendo en cuenta que López Herrera participa de un concurso para cubrir dos vacantes en la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal. Cabral, en minoría, votó porque ese lugar fuera ocupado por Díaz Vélez.
En el acta aprobada, los consejeros destacaron “el desempeño cumplido por Poviña, ya sea en relación con la actualización que hizo de sus antecedentes, así como por su interpretación de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre derecho a la salud”. Asimismo, acerca de Bejas, recalcaron que “subroga con muy buena gestión el Juzgado Federal Nº 1 y que se destacó en el análisis de la jurisprudencia del alto tribunal vinculada a la materia jubilatoria”.
Los cuatro abogados elegidos serán entrevistados nuevamente por el plenario del Consejo, que puede alterar el orden de la terna que, finalmente, elevará a la Presidenta.