Devolvían a estatales lo retenido por el impuesto a las Ganancias

El Estado provincial le devolvió a los empleados del Tribunal de Cuentas, durante casi siete años, buena parte de lo que el fisco nacional les retenía de sus salarios, en concepto de impuesto a las Ganancias. Así lo advierte el legislador radical, José Cano, quien tomó como base ese beneficio para pedir a la Legislatura que se haga un recálculo de lo que le descontaron a él por ese tributo y se lo compensen, tal como en el caso de los trabajadores del ente de contralor. El opositor aclaró que busca sentar un precedente para que el resto de los empleados públicos puedan reclamar idéntico resarcimiento.
El parlamentario explicó que la situación que se da en el organismo se remonta a la Ley 7.007, que estableció el pago de una parte de los salarios de los estatales con vales alimentarios.
En su artículo 4, la norma establece que mientras dure el pago con tickets, se otorgará a los estatales una compensación no remunerativa, y por tanto no sujeta a aportes ni contribuciones, “que surgirá de la diferencia entre el haber líquido del agente al momento de la sanción de la prensente (ley) y el haber líquido resultante” del pago del 19% de los salarios con los vales.
A partir de este artículo (y en especial de la expresión “el haber líquido del agente al momento de la sanción de la prensente”), hubo una presentación efectuada por el contador fiscal Héctor Vázquez Villada. Cano sostiene que, sintéticamente, ese profesional planteó que el espíritu de la ley era que el salario de bolsillo del empleado no se viera afectado a partir de la implementación de los tickets y, por tanto, que fuera mantenido en los valores de febrero de 2000, que es cuando se sancionó la Ley 7.007.

Los ejemplos
Lo que resultó de ese planteo fue que las retenciones por el impuesto a las Ganancias, en tanto impuesto de ley, fueron congeladas a los valores de ese mes. “Así quedó concretado a partir del acuerdo 733 del 27 de julio de 2000”, precisó. La medida, refrendada por los vocales Miguel Chaibén Terraf, Sergio Díaz Ricci y Darío Domingo de Prada (falleció y lo reemplaza Marcelo Vidal), acoge el planteo de Vázquez Villada y lo hace extensivo a todo el personal del organismo.
Cano ejemplifica con boletas de sueldo, que resguarda por seguridad de sus titulares. Bajo el concepto “Decreto 330/3” (reglamenta el pago con vales), cada empleado del Tribunal de Cuentas recibía el equivalente al 19% de su sueldos en vales, más un adicional a su favor que surgía de la diferencia de lo que le retuvieron por el impuesto a las ganancias el mes anterior y lo que le habían descontado, por ese concepto, en febrero de 2000.
“Se presentan dos casos. En uno, al empleado le descontaron $ 70 pesos en febrero de 2000. Conforme pasaron los años, el mínimo imponible seguía fijo pero aumentaba el sueldo de bolsillo. En consecuencia, subía la retención. Entonces, si en mayo el fisco le tomaba $ 900 de impuestos, el Estado, en junio, le devolvía $ 830 en tickets, además de lo que le correspondía por el 19% del sueldo”, expone.
El otro caso, explica, es el de los empleados que entraron a trabajar, por ejemplo, en abril de 2000. “Como en febrero no eran empleados, su retención fue de cero pesos, así que debían restituirles en vales el 100% de lo les descontarán por impuesto a las ganancias”, puntualizó.
Ese, sin ir más lejos, es el caso del propio Cano, quien asumió como legislador sólo a partir de octubre de 2003.