Convalidaron gastos sin especificarse los montos

Todo cuanto el Gobierno gastó con motivo de la Cumbre del Mercosur así como los procedimientos con los que concretó esas erogaciones, ya está avalado por ley, aunque se ignora el monto total que insumieron los preparativos.
"Convalídase todo lo actuado por el Poder Ejecutivo, a través de las distintas reparticiones de la administración central, organismos descentralizados y entidades autárquicas en relación a las contrataciones de bienes y servicios, y ejecución de obras efectuadas en el marco del convenio suscripto entre el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación y la Provincia de Tucumán, para el armado de la infraestructura, logística y agasajos relacionados con la XXXV Reunión del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Jefes de Estados del Mercosur y Estados asociados, así como de las demás reuniones internacionales paralelas", fija el artículo 1. "Apruébanse los gastos e inversiones realizados con la finalidad indicada", establece el segundo y último apartado de la norma, que sólo fue resistida por los opositores Ricardo y Luis José Bussi (FR), José Cano (UCR), Osvaldo Cirnigliaro (Laborista) y Esteban Jerez (Grupo Alberdi).
El debate del dictamen duró sólo nueve minutos, porque ya se había trabado una dura polémica respecto de los gastos de la Cumbre apenas comenzó a tratarse el orden del día. (Ver...) A las 12.54, cuando llegó el turno del orden del día "46/103 Asunto 5", el titular de la comisión de Hacienda y Presupuesto, José Alberto Cúneo Vergés, justificó brevemente la iniciativa y pidió su aprobación.
Luis Bussi, a continuación, advirtió que la bancada republicana acababa de presentar, por Mesa de Entradas, un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo, para que se brindara un detalle pormenorizado de los gastos. Por ello, mocionó que el tratamiento del proyecto se aplazara hasta que llegara la contestación oficial. Su proyecto sólo consiguió los cinco votos de la oposición.
Fue entonces cuando intervino Cano y se disparo la polémica. "Sólo quiero hacerle una pregunta al presidente de la comisión de Hacienda: ¿cuál es el monto que estamos aprobando?", inquirió. Nunca pudieron contestarle.
"Estamos aprobando un modo procedimental", trató de responder Cúneo Vergés.
"Así que no sabe el monto pero van a aprobar la ley", le retrucó el radical.
El peronista insistió en que se trataba de una convalidación de procedimientos y que la presentación del detalle sería elevada oportunamente por el Gobierno. "En su momento se tratará", gritaba, por su parte, el justicialista José "Gallito" Gutiérrez.
"La verdad es que el interrogante de Cano es muy claro y la respuesta que le dieron es muy mala", espetó Cirnigliaro, moviendo la cabeza. "El artículo primero convalida lo que hicieron y el segundo avala lo que gastaron. No podemos comprometer nuestro nombre ni nuestro honor votando una ley como esta", bramó el laborista.
"Esto es una aprobación del gasto a los efectos de la rendición de cuentas que oportunamente se presentará", subrayaba Cúneo Vergés desde su banca.
"Quiero decir esto con todo respeto: aprobar esta ley es una irresponsabilidad. No podemos sancionar algo sobre la base de la nada, sin contar con la menor información sobre lo hecho y sobre lo gastado", disparó Jerez.
Antonio Raed, por su parte, manifestaba su adhesión a lo que decía Cúneo Vergés y acusaba de "sofistas" a los opositores.
Al final, una moción de orden cerró el debate. Se votó y a las 13.03 la convalidación era ley.