El policía, shockeado, se negó a declarar

El defensor pidió que sea revisado para determinar el origen de la violenta reacción.

12 Febrero 2008
Se lla­mó a si­len­cio am­pa­ra­do en sus de­re­chos. Luis Mar­ce­lo Pé­rez, el ofi­cial de po­li­cía que es­tá acu­sa­do de ha­ber gol­pea­do a su pa­re­ja, Ma­ria­na del Car­men Es­pi­no­sa, has­ta ma­tarla, se ne­gó a de­cla­rar cuan­do fue pre­sen­ta­do ayer an­te la fis­cal Adria­na Rei­no­so Cue­llo, que in­ves­ti­ga el ca­so.
El acu­sa­do, se­gún cons­ta en las ac­tua­cio­nes po­li­cia­les, le apli­có más de 20 gol­pes a la víc­ti­ma en el co­me­dor su vi­vien­da, en Pe­rú 2220, de­lan­te de su hi­ja de 6 años, y lue­go la car­gó has­ta la ca­ma don­de sus parientes la encontraron sin vida. Pé­rez se fue del ho­gar has­ta la ca­sa de sus fa­mi­lia­res, a quienes les con­tó lo que ha­bía he­cho, y lue­go se pre­sen­tó en la sec­cio­nal 6a, don­de que­dó de­te­ni­do. “Ella no se va a bur­lar más de mí”, dijo, según algunos alle­ga­dos.
Has­ta el mo­men­to, no es­tán cla­ras las ra­zo­nes que mo­ti­va­ron el sal­va­je ata­que, pero se ma­ne­ja la hi­pó­te­sis de que el im­pu­ta­do su­frió un ata­que de ce­los. Los in­ves­ti­ga­do­res sospechan que al­go ocu­rrió en la fies­ta a la que había concurrido la pa­re­ja el sá­ba­do por la no­che, a po­cos me­tros de don­de se cometió el cri­men.
De acuer­do con algunos tes­ti­mo­nios, Pé­rez sos­pe­cha­ba que Es­pi­no­sa es­ta­ba man­te­nien­do una re­la­ción sen­ti­men­tal con un jo­ven. También se dice que la víc­ti­ma bailó en la fiesta con un hom­bre y que eso no le gus­tó al ofi­cial. Lo cierto es que él se marchó de la reunión so­lo y se fue a su casa.
La fis­cal Rei­no­so Cue­llo con­fir­mó ofi­cial­men­te que Es­pi­no­sa nun­ca ha­bía de­nun­cia­do a su pa­re­ja de ha­ber­la agre­di­do. Sin em­bar­go, al me­nos una per­so­na sostuvo que el po­li­cía la gol­pea­ba.
“Ella sa­bía que él te­nía otra re­la­ción, pe­ro nun­ca se atre­vió a de­cir­le na­da por­que te­nía mie­do de que le hiciera al­go”, ha­bría ase­gu­ra­do un tes­ti­go.
De­fen­di­do por Cer­gio Mor­fil, el im­pu­ta­do parecía estar en en es­ta­do de shock y casi no pro­nun­ció pa­la­b­ra en su pa­so por Tri­bu­na­les. “Es­ta­ba muy ca­lla­do. Prác­ti­ca­men­te no ha­bló con na­die, ni si­quie­ra con su abo­ga­do. Lo que sí pue­do de­cir es que está per­fec­ta­men­te con­scien­te de lo que hi­zo”, ase­gu­ró una fuen­te de Tribunales.
Se­gún an­ti­ci­pó el pro­fe­sio­nal que lo asis­te, Pérez, que se de­sem­pe­ña­ba co­mo en­car­ga­do del des­ta­ca­men­to Los Gó­mez de la Di­rec­ción An­ti­cua­tre­ris­mo, se­rá exa­mi­na­do por un pro­fe­sio­nal, que eva­luará el es­ta­do de su sa­lud men­tal.

Comentarios