Un informe refuta la medición del Indec

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que en 2007 la canasta básica de alimentos aumentó 9,9% (promedio anual). La misma canasta, valuada con precios relevados en forma independiente, arroja un incremento anual de 29,3%. A esa conclusión aborda una investigación realizada por la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), que muestra una brecha exponencial entre la medición oficial y la privada de la inflación.
"Esta diferencia no puede explicarse por discrepancias en las muestras, ni por calidades no comparables de los productos. La valuación independiente, desde luego, tiene un número necesariamente limitado de observaciones, pero una adecuada diversidad de fuentes de toma de datos (supermercados, autoservicios, etcétera). La evidencia de la utilización correcta del método -y por lo tanto de la comparabilidad de ambas mediciones- es que la valuación en el mes de base con los precios tomados en forma independiente, difiere en $1,50 (debe recalcarse que en menos) de la publicada por el Indec para el mismo mes", explica el documento elaborado por el instituto que dirige el economista Ernesto Kritz.
El informe agrega que, con la excepción de una caída importante en noviembre ?cuando la canasta valuada con los precios tomados en forma independiente disminuyó 9.3% por la baja del precio de la papa y de las hortalizas-, la brecha entre ambas mediciones tuvo una tendencia creciente. "Al final del año llegó a 23%; en diciembre de 2006 la valuación independiente era 1,1% menor que la del Indec", se destaca".
Añade que la diferencia aumenta en el cálculo de la canasta básica total, que incluye los gastos no alimentarios, y que determina la línea de pobreza. Según el Indec, en 2007 aumentó 8,3% (promedio anual), es decir, un punto y medio menos que el incremento reportado de la línea de indigencia. "Ello se debe a que, para el Indec, el factor de expansión para llegar a la canasta básica total (la inversa del ?coeficiente de Engel?) disminuyó de un promedio de 2,18% en 2006 (2,19% en el segundo semestre) a 2,15% en 2007. Una baja de esta magnitud no parece tener mucha explicación", afirma el SEL.
Las implicaciones son significativas, sostiene la investigación. "Con la valorización de la canasta básica de alimentos y el factor de expansión reportados por el Indec, la línea de pobreza para la familia tipo habitualmente considerada, alcanza al término de 2007 a $ 955. Con la valuación independiente de la canasta y el factor de expansión promedio de 2006, el resultado es $ 1.185, una diferencia de 24% con el dato oficial. Adoptar una u otra puede llevar a resultados disímiles en el cálculo de la pobreza", concluye el SEL.

En Tucumán
El viernes, el Indec difundió los datos nacionales que afirman que la inflación en Tucumán en 2007 fue del 11,2%, lo que supera la suba anual de precios del interior del país (10,2%) y de Capital Federal y el conurbano bonaerense (8,5%.
La cifra de la inflación anual en Tucumán surge del Indice de Precios al Consumidor Nacional (IPCN), un relevamiento de los precios minoristas en el interior del país, que incluye a Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Luis, Tucumán, Catamarca y la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense.