Los ruralistas no fueron recibidos por De Urquiza

El reinicio de las gestiones para el Gobierno nacional otorgue una compensación en el costo de los fletes con granos del NOA a los puertos no comenzó como los productores esperaban. La numerosa comitiva de agricultores y funcionarios de la región que ayer viajó a Buenos Aires para insistir con este reclamo se dio con una sorpresa inesperada: el secretario de Agricultura de la Nación, Javier de Urquiza, se excusó y no recibió a la delegación.
Pese a esta ausencia fundamental, que generó decepción y malestar entre los productores del NOA, el encuentro se llevó a cabo de todas formas durante una hora y media, aunque con otros funcionarios del área. Los planteos fueron recibidos por el subsecretario de Agricultura, Carlos Paz, y por la directora del área, Lucrecia Santinoni.
La comitiva regional estuvo encabezada por el titular de la Sociedad Rural de Tucumán (SRT), Víctor Pereyra, y por los dirigentes ruralistas tucumanos José Frías Silva y Alfonso Máculus, y por los productores Bernabé Terán, Rafael Sánchez y Hugo Japaze. La presencia oficial en la delegación estuvo conformada por el ministro de Desarrollo Productivo, José Manuel Paz, y por el secretario del área, José Ignacio Lobo Viaña. Además, hubo representantes del agro de Salta y de Santiago del Estero, y funcionarios del área de Producción de esas provincias.
Ante la elevada carga que significan las retenciones a las exportaciones de granos y sus derivados, los productores del NOA solicitan que el Gobierno central reconozca un porcentaje del costo del traslado de la producción. Los ruralistas presentaron un estudio que demuestra que la rentabilidad de los granos en el NOA es inferior a la de la Pampa Húmeda.
“Lo ideal hubiera sido que el propio De Urquiza nos reciba y nos escuche. Eso no pudo ser, porque tuvo que atender una convocatoria urgente en el Ministerio de Economía de la Nación, según nos dijeron”, expresó Pereyra a LA GACETA, vía telefónica desde Buenos Aires. “De cualquier forma, pudimos desarrollar nuestro reclamo y hubo debate. Les hicimos referencia a la urgencia de la necesidad de una respuesta, porque el tema ya había sido analizado anteriormente, a lo que remarcaron que nos iban a llamar cuanto tuvieran una respuesta”, explicó el presidente de la SRT.
“Que quede claro que hicimos todo lo que se tenía que hacer. Ahora no nos queda otra que aguardar una respuesta, con la tranquilidad de que estamos acompañados por los gobiernos de las provincias en estas gestiones. Veremos si las tratativas dan resultados efectivos”, finalizó Pereyra.