Los ruralistas del NOA no fueron recibidos por De Urquiza en Buenos Aires

Decepción entre los dirigentes. No se concretó la entrevista con el Secretario de Agricultura y fueron atendidos por funcionarios del área, a quienes plantearon la necesidad de compensar los fletes por transporte de granos.

AUSENTE. De Urquiza faltó a la cita con los ruralistas por un problema en el Ministerio de Economía. FOTO NA
AUSENTE. De Urquiza faltó a la cita con los ruralistas por un problema en el Ministerio de Economía. FOTO NA
27 Noviembre 2007
Los dirigentes ruralistas del NOA se retiraron decepcionados de la Secretaría de Agricultura de la Nación debido a que el titular del área no los pudo recibir. Los representantes, encabezados por la Sociedad Rural de Tucumán, viajaron hoy a Buenos Aires para mantener una entrevista con el secretario Javier de Urquiza.

En el encuentro, estaba previsto presentarle al funcionario nacional el proyecto para la compensación de fletes en el transporte de granos de las provincias del Noroeste hasta los puertos de embarque.

Pero finalmente, tuvieron que exponer su reclamo a funcionarios del área, porque De Urquiza no los pudo recibir porque tuvo que atender una urgencia en el Ministerio de Economía, según las explicaciones que les dieron.

Los ruralistas se mostraron decepcionados porque no pudieron plantear el proyecto al titular del área y regresar al norte con una respuesta al pedido realizado.

El reclamo de una recomposición de los costos se basa en un estudio que elaboraron analistas privados y que fueron revisados por técnicos estatales de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Columbres (Eeaoc) y de los ministerios de Economía y de Desarrollo Productivo.

La idea fue presentada meses atrás, pero nunca prosperó; ahora vuelve a tomar vigencia por el incremento en las retenciones a la exportación de granos dispuesta por el Gobierno nacional a principios de este mes, medida rechazada por todos los sectores agropecuarios, que anticiparon la posibilidad de lanzar un plan de lucha en todo el país.

El ejemplo más claro de la distorsión de precios es el de la soja, que en la región NOA dejará una ganancia promedio por hectárea de 17,27 dólares, contra los 60 dólares de la zona de la pampa húmeda y el litoral.

La diferencia se produce por la distancia al puerto, justificación de la solicitud de que el Gobierno central reconozca un porcentaje del costo del traslado. LA GACETA ©

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios