El conflicto entre el Gobierno y la Rural

La decisión del Poder Ejecutivo de no participar en la 42 edición de la Expo Rural, dada a conocer el martes, ha generado una honda controversia entre las entidades organizadoras de la muestra, que cuestionaron la medida. Es la primera vez, que el Gobierno no participa en el popular evento, que se llevará a cabo entre el 7 y el 24 del corriente en los predios que la Sociedad Rural posee en Cebil Redondo.
El Poder Ejecutivo (PE) informó, a través de uno de sus funcionarios, que la medida de no apoyar en esta oportunidad la Expo está relacionada con un cambio de estrategias: se busca orientar la promoción de Tucumán hacia el resto del país y el exterior. Se anunció que el presupuesto que se emplearía en la Expo -según la estimación oficial, rondaría los $ 600.000- sería empleado para participar en otras muestras, como Agroactiva o Palermo. El gobernador afirmó, por su lado, que es irrevocable la decisión de que ni las dependencias del Ejecutivo, no los organismos autárquicos, participen de la muestra, mientras que el ministro de Desarrollo Productivo indicó que la dirigencia rural debe ganarse la confianza del Gobierno. En fuentes oficiales, también se dijo que la posición del Poder Ejecutivo se debe, además, a que el sector industrial no acompaña debidamente a la gestión gubernamental.
En consonancia con la disposición del PE, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación le comunicó a la Sociedad Rural de Tucumán que no asistirá a la inauguración de la Expo, que se efectuará el día 15. Sin embargo, participaría el día anterior de la inauguración de un edificio de investigación sobre zoología, que habilitará la Estación Experimental Agrícola “Obispo Colombres”.
Por su parte, la Federación Económica de Tucumán (FET) y la Unión Industrial de Tucumán (UIT) cuestionaron la decisión del Gobierno y la calificaron como un desaire. Desde la FET, se dijo que la ausencia de stands oficiales es una demostración más de la falta de aliento del Gobierno provincial hacia las actividades productivas y que no implementa una política a favor de la producción. Para ejemplificar esa ausencia de políticas mencionó que esta se refleja en la falta de infraestructura caminera, de obras de drenajes y en el sistema impositivo. Desde la UIT, se indicó que en los países desarrollados el sector público y el privado trabajan en conjunto. El titular de la Sociedad Rural, por su lado, declaró que la relación con el Gobierno se resentirá y anticipó que en el discurso inaugural de la Expo se formularán reclamos y propuestas.
A diferencia de otros gobiernos -como el de Salta, por ejemplo-, la actual gestión tucumana parece haberse alineado con la Nación respecto de la política de choque para con el sector agropecuario que se puso nuevamente en evidencia en la última muestra de Palermo, cuando el titular de la Sociedad Rural Argentina pidió que se combatiera la inflación y no se la escondiera, entre otros reclamos. El hecho provocó el inmediato retiro del secretario de Agricultura y el ministro de Economía acusó a la central de querer un país excluyente.
Lejos de la convocatoria al diálogo que realizó el domingo pasado tras ser reelecto, el viernes, el mandatario provincial ahondó el conflicto y lanzó una dudosa antinomia. Dijo que, entre darle a la Rural los $ 600.000 y darles a los pobres la misma cantidad, se quedaba con los pobres. Esta situación de tirantez refleja la falta de comunicación y de coincidencias entre ambas partes. Sería saludable que Gobierno y ruralistas limaran las asperezas y se sentaran en una misma mesa para construir un proyecto que beneficie a todos los tucumanos.