El capítulo local del "affaire Picolotti"

La embestida contra la secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, no fue una sorpresa en Tucumán. Quienes caminan los circuitos relacionados con la causa ambiental venían señalando desde hace tiempo que la actual funcionaria, una técnica que viene del riñón de las organizaciones ambientalistas, sumaba enemigos de la corporación industrial, y muy en particular de la que tiene intereses fabriles en la cuenca del Riachuelo, para la cual ella ha diseñado un programa de saneamiento.
En las denuncias contra la funcionaria se ha argumentado discrecionalidad en el manejo de fondos y en el nombramiento de familiares y amigos en cargos bien remunerados. Al margen de la veracidad -o no- de esas denuncias, el asunto ha impactado en Tucumán porque Picolotti, con su estilo mediático, ha puesto la cuestión ambiental en el centro de la escena política y económica de esta provincia como no lo habían hecho antes otros funcionarios del área. Lo cierto es que desde que la funcionaria comenzó a aterrizar en el territorio tucumano se profundizó un seguimiento cuerpo a cuerpo sobre los ingenios. Valga recordar que hasta se llegó a la clausura preventiva del ingenio San Juan, aunque hay quienes rumorean que esa fue una venganza del gobernador José Alperovich sobre sus propietarios, que habían apoyado a Fernando Juri en la interna peronista.
De todos modos, el "efecto Picolotti" también se hizo oír sobre las citrícolas y sobre la Papelera Tucumán, que efectivamente han encarado, con mayor o menor rigor según los casos, estrategias de reducción de impactos de sus desechos industriales.
La sensación que planea esta semana sobre las áreas de Medio Ambiente o de Recursos Hídricos, que son las que tienen un contacto directo con Picolotti, es que, sin entrar a discutir la seriedad de las denuncias, el Gobierno nacional le ha venido "bajando"a la Provincia un importante paquete de recursos técnicos (computadoras, fondos para reactivos para análisis químicos, movilidad, entre otros elementos) como no se tiene memoria en esa área.
Al parecer, la hoy cuestionada fundación "ArgenINTA" es una figura que utilizaba la secretaría de Medio Ambiente de la Nación para agilizar los trámites para acceder a muchos de esos insumos sorteando los pasos de la Ley de Procedimientos Administrativos, que será morosa pero garantiza transparencia. ¿Seguirá llegando el mismo flujo de recursos luego de la previsible defunción de "ArgenINTA"?
Al margen de esa cuestión,en el área de Medio ambiente evalúan que, sobreviva o no Picolotti en su función (la sostiene en forma incondicional el jefe de Gabinete, Alberto Fernández) su paso por Tucumán ya le ha dejado el camino abierto al secretario provincial del área, Alfredo Montalván. No obstante, estaría pendiente una remesa importante de fondos para profundizar el Programa de Reconversión Industrial (PRI), y se estima que Montalván no dormirá tranquilo hasta que no le lleguen las partidas prometidas. Los técnicos intervinientes en las inspecciones que hacen la Nación y la Provincia sobre los 15 ingenios y las citrícolas aseguran que todas las fábricas tienen previsto algún plan ambiental. En esa misma línea, observan que la planificación y la inversión de infraestructura que muestran las citrícolas y los ingenios contempla criterios "limpios" ya desde el comienzo de la cadena de cada proceso industrial.
Como se ve, en las inspecciones se ha juzgado hasta ahora sobre las acciones a seguir. El cronograma previsto por los grupos de control (en los que intervienen la Nación y la provincia a través de Recursos Hídricos, de Medio Ambiente y del Siprosa) continúa en agosto, y en esa etapa ya se pedirán resultados. Se estima que recién ahí se podrá evaluar la sustentabilidad de los fondos invertidos por Picolotti, al menos en lo que respecta al "capítulo Tucumán".