Cartas de lectores

VIOLENCIA ESCOLAR
Las peleas juveniles entre escuelas no son algo novedoso. Tienen su historia. No pretendo justificar la violencia entre las escuelas, sino simplemente quitarles dramatismo a hechos juveniles que recorren el tiempo escolar. Los adolescentes, por las características propias de la edad, continúan con sus costumbres insociables, similares a las de los púberes de antaño. Sin embargo, algo ha cambiado. ¿De qué se trata? Se ha modificado la conducta de los adultos frente a la adolescencia. Como también las normas y las reglas escolares. En aquellos no tan remotos tiempos todo escolar rebelde, sorprendido in fraganti, conocía su destino, era responsable de sus actos: a tal falta, tal sanción y la autoridad, para el bien de uno, de los demás y de la educación, resolvía sin remordimientos ni culpa, estableciendo así los límites. Hoy los jóvenes sólo tienen derechos y en el camino quedaron las obligaciones. Todas las conductas insociales de los alumnos tienen una explicación psicosocial y como -claro- “por algo será que el niño es así”, todo se disculpa, todo se permite, todo corre. Todo vale con la psicología y la asistencia social puesta al servicio de la frivolidad, de la insustancialidad. ¡No habrá escuela que resista! Los popes de la educación, los pedagogos de nota, debieran escuchar a los alumnos de estas escuelas y sus declaraciones a algunos medios de comunicación acerca del conflicto. Ante la pregunta del periodista sobre cuál era la causa del enfrentamiento, la inmensa mayoría de los estudiantes respondía que eran un grupito muy reducido los que generaban los líos. ¡Y ahí está todo! Entonces, si esto es así ¿resulta tan complicado identificar a los revoltosos y sancionarlos como corresponde? Al no intervenir con sanciones ejemplificadoras dejan en manos de los adolescentes la resolución del problema, y ahí se embarra todo. Esto es lo que ha cambiado para mal en la sociedad escolar. Hay que devolverle a la escuela la autoridad que perdió y entonces volverá a ser valorada.

J.R. Alberto Victoria
Av. Campero 548
Alberdi (Tucumán)


TRANSITO
Coincido con el lector Aldo Mansilla. Creo que la única manera de descongestionar el tránsito en el centro es descentralizando las gestiones públicas en áreas suburbanas. Pero además, podrían recuperarse áreas importantes. Por ejemplo, es un anacronismo que la cárcel continúe donde está. Se podrían comprar 50 a 100 ha en zonas como Taco Ralo, por ejemplo, y edificar una cárcel modelo, creando emprendimientos productivos agropecuarios para que los presos aprendan a generar recursos con su trabajo y en el lugar de la cárcel. Además, se podría crear un Centro Cívico en donde funcionen Rentas, bancos, ministerios, secretarías y subsecretarías, con la consiguiente salida del centro de una vasta cantidad de personas, entre empleados y contribuyentes que realizan trámites. Hasta algún juzgado y el Tribunal de Faltas, que está en pleno centro y en una calle donde no se puede estacionar! ¿Cómo hacer un trámite de rodados, donde está prohibido estacionar? Paradojas de Tucumán.

Gerardo R. Herrera
Calle 6 Nº 251
Villa Mariano Moreno
(Tucumán)


INCOMUNICACION
Comunicarse por teléfono con la Municipalidad de Yerba Buena es una odisea. Los números que figuran en guía no se corresponden con las oficinas respectivas y las líneas o están ocupadas o no las atiende nadie. Si con suerte se consigue hablar, el servicio solicitado debe ser reiterado  en numerosas oportunidades, a lo largo de semanas, para obtenerlo. Pregunto a las autoridades: ¿es verdad que los teléfonos y el conmutador andan mal? (así se nos informa cuando pedimos explicaciones) ¿Pagará la Municipalidad una multa a los vecinos por no recoger los residuos de jardín cuando lo solicitamos? Hace casi un mes que vengo pidiendo este servicio sin obtener ninguna respuesta.

Marta Mirabella
martamirabella@hotmail.com

LUZ ROJA
La necesidad de contar con una prensa independiente, denigrada en varias oportunidades por no estar en un todo de acuerdo con el Gobierno, se hace imprescindible en estos momentos que vive Tucumán en los que “angustia pensar en la calidad de la democracia a la luz de las condiciones mínimas que requiere un auténtico estado de derecho”, dice Alvaro Aurane en el Panorama Tucumano del 23/5. Agrega, para aclarar todo, que “contra el imperio de la ley se erige el grito del gobernador”, apuntando las incorrecciones que como gobernante acomete. Señala entre otras cosas: “contra la reciprocidad entre representantes y representados se plantea el veto del 82% móvil para los jubilados transferidos, que insumirá apenas $ 35 millones anuales (el 1% del presupuesto general de la Provincia), veto impuesto por el gobernador, que fijó en $ 9.000 mensuales su remuneración y la de sus ministros”. También una expresión de LA GACETA como prensa independiente es la que hace en su columna el periodista Federico van Mameren. En su análisis concreta lo que hace, no hace y debe hacer el gobernador en una provincia institucionalmente desquiciada por pretender ignorar la pasiva actitud de un pueblo expectante que no asume sus responsabilidades de ciudadano. Alarma la conclusión de su columna del último domingo y prende una luz roja muy intensa, cuando dice: “Si la corrupción no importa y no hace que se pierdan elecciones; si los candidatos sólo sirven para el día de las elecciones y luego vuelven a ser funcionarios; si la obsecuencia se impone como valor; si da lo mismo ser candidato a un cargo o a otro; si la gobernabilidad depende de una charla y no del libre juego de las instituciones y del equilibrio de los poderes, algunos cimientos se han debilitado en la democracia argentina”.

Carlos Martínez
Moreno 379
S.M. de Tucumán


INSEGURIDAD
¿Qué pasa que cuando más policías tenemos para que nos protejan, vemos con total decepción que se multiplican los ladrones, los asaltantes, los violadores, etcétera, que nos hacen temblar de miedo en todo momento? Pero lo que más preocupa es que cada vez son más los niños involucrados en esos sucesos. Pensamos que las  autoridades pertinentes deben trabajar con mayor amplitud y profundidad para terminar con este terrible flagelo. Dedicarse de inmediato a actuar será la única forma de conformar un ámbito de seguridad que necesitamos todos los ciudadanos.

Mario Alberto González
y muchas firmas más
Entre Ríos 16
Tafí Viejo (Tucumán)


INTERNET
Coincido con los lectores Rubinstein y Oviedo con respecto al servicio de Arnet en Yerba Buena.Tuve que mudarme y mi nuevo número comienza con 425, y puedo afirmar que el servicio que recibo no es de banda ancha. Es más, creo que realmente es una estafa. Estuve anteriormente en otra zona que correspondía al 435 y todo era diferente con respecto a la agilidad. ¿No hay una protección al cliente? Si no hay dispo- nibilidades de dar una velocidad adecuada, que no vendan. Estamos cansados de leer siempre lo mismo y las autoridades no aplican castigos que nos beneficien ¿Entonces, qué debemos hacer? Estamos cansados de las explicaciones sin sentido que el servidor nos brinda a los usuarios.

Blanca Santillán de Avellaneda
Salas y Valdez 1.085
Yerba Buena (Tucumán)