21 Abril 2004 Seguir en 
WASHINGTON.- La Dirección de Fármacos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos está recopilando evidencias sobre la inocuidad de varias alternativas para la efedra, una hierba utilizada para perder peso y que la agencia reguladora prohibió hace una semana, dijo un funcionario.
El comisionado interino de la FDA, Lester Crawford, señaló que los reguladores también están recopilando datos sobre otros tres suplementos, incluida la "kawa", una raíz de las islas del Pacífico que se usa como relajante y ha sido vinculada a problemas hepáticos.
Aunque la FDA anunció en diciembre la prohibición de la efedra, no fue hasta el mes pasado que la veda entró en vigor. Crawford recalcó que nunca más demorarían dos años para prohibir una sustancia tan dañina como esta. La FDA está recopilando resultados de investigaciones, informes de problemas de salud y otra información para ayudar a sus funcionarios a determinar si deben proceder a prohibir otros suplementos, según Crawford.
"El tiempo ha comenzado a pasar. Tal vez resulte en una decisión similar a la de la efedra para algunos (suplementos), tal vez no", dijo Crawford en un discurso pronunciado ante la Sociedad Estadounidense de Farmacología y Terapia Experimental en Washington DC. Desde que la FDA anunció la prohibición de la efedra, varios fabricantes han tratado de llenar el vacío dejado por esta sustancia con otros productos, incluido la llamada naranja amarga, o Citrus aurantium.
La naranja amarga contiene varias sustancias que producen un estímulo parecido a la efedra y se comprobó que aumenta la presión sanguínea. Crawford dijo que era "muy pronto" para decidir si esta sustancia debe eliminarse del mercado.
Hay similitudes, "pero las preocupaciones son exageradas", dijo Michael McGuffun, titular de la Asociación de Productos Herbarios de Estados Unidos. Muchas de las sustancias presentadas para sustituir a la efedra contienen cafeína, añadió. (Reuter)
El comisionado interino de la FDA, Lester Crawford, señaló que los reguladores también están recopilando datos sobre otros tres suplementos, incluida la "kawa", una raíz de las islas del Pacífico que se usa como relajante y ha sido vinculada a problemas hepáticos.
Aunque la FDA anunció en diciembre la prohibición de la efedra, no fue hasta el mes pasado que la veda entró en vigor. Crawford recalcó que nunca más demorarían dos años para prohibir una sustancia tan dañina como esta. La FDA está recopilando resultados de investigaciones, informes de problemas de salud y otra información para ayudar a sus funcionarios a determinar si deben proceder a prohibir otros suplementos, según Crawford.
"El tiempo ha comenzado a pasar. Tal vez resulte en una decisión similar a la de la efedra para algunos (suplementos), tal vez no", dijo Crawford en un discurso pronunciado ante la Sociedad Estadounidense de Farmacología y Terapia Experimental en Washington DC. Desde que la FDA anunció la prohibición de la efedra, varios fabricantes han tratado de llenar el vacío dejado por esta sustancia con otros productos, incluido la llamada naranja amarga, o Citrus aurantium.
La naranja amarga contiene varias sustancias que producen un estímulo parecido a la efedra y se comprobó que aumenta la presión sanguínea. Crawford dijo que era "muy pronto" para decidir si esta sustancia debe eliminarse del mercado.
Hay similitudes, "pero las preocupaciones son exageradas", dijo Michael McGuffun, titular de la Asociación de Productos Herbarios de Estados Unidos. Muchas de las sustancias presentadas para sustituir a la efedra contienen cafeína, añadió. (Reuter)
Lo más popular
