Cartas de lectores

BANCO NACION
 El 3/4 concurrí al Banco Nación, casa central, a cobrar el aporte bimestral de la Caja Complementaria Para la Actividad Docente. Era impresionante la enorme cola de personas mayores con sus achaques y dificultades para mantenerse parados. Y para atenderlos había un solo cajero. ¡Tuve que soportar tres  horas de espera! Una persona fue a quejarse a la autoridad de la institución, que le dijo que no disponía de más personal. Un policía hacía atender primero a personas aparentemente sanas y jóvenes, con la lógica protesta del público. ¡Qué diferencia con los bancos privados, donde el anciano espera cómodamente sentado, en un ambiente climatizado y con varias cajas que hacen breve la espera! No es de extrañar esta atención desconsiderada, tratándose de una entidad oficial, en donde es reconocida la habitual mala atención al público. ¿Algún día el Estado tratará a la gente a como a seres humanos?

Nelly Padilla
Balcarce 253
S.M. de Tucumán


DERRUMBE
Con similares características al luctuoso suceso de la calle General Paz al 900, en el que murieron tres obreros, en la madrugada del 30 de setiembre de 2006, un estrépito seguido de un temblor sacudió a los vecinos de la demolición que se efectuaba en la calle Las Piedras 364. La ausencia de trabajos de submuración había dejado expuestos los cimientos de los muros linderos. Uno de los tres inmuebles afectados por el derrumbe era el mío. Dios no quiso que sucediese durante el día y ello salvó a los obreros. De mi parte, tuve que lamentar importantes pérdidas. Daños en paredes y servicios y quedar librado a la inseguridad porque la obra se suspendió, y el lugar se convirtió en un baldío sin sereno lo que determinó que mis bienes quedaran a merced de los ladrones. Hoy, el edificio se eleva sin que ninguna autoridad de contralor diera señales de su intervención en este hecho. Los vecinos, en tanto, quedamos librados a los intereses de la empresa, a la indiferencia y a sus postergadas promesas de reparación de los daños.

Roberto A. Ahmad
Congreso 320
S.M. de Tucumán


SUBSIDIO
El 6/03/07 se publicó una carta sobre el subsidio de sepelio del Instituto de Previsión, del lector José García. Estoy en un todo de acuerdo, por cuanto muchos jubilados somos víctimas de la voracidad de descuentos en nuestros haberes. El ISST ha inventado, para justificar tales descuentos, que una cosa es, la obra social y otra los servicios sociales. Antes existía para todos, en una declaración jurada, sólo la obra social en donde figuraban el titular y los componentes del grupo familiar, cónyuge e hijos hasta 21 años (con opción para estos de cinco años más si eran estudiantes) a los cuales les correspondían todos los beneficios, obra social, seguro obligatorio, servicio de sepelio, etcétera. Cuandolos hijos eran dados de baja perdían todos los beneficios. Mi hija fue dada de baja a partir del 01/11/1995 y mi hijo desde el 01/09/99. En cada caso se realizaba otra declaración jurada  hasta llegar a la última: yo titular y mi cónyuge adherente. Jamás me pidieron, ni realicé, declaración  jurada de servicio de sepelio por mis hijos, a pesar de lo cual, sin mi autorización, me siguieron descontando hasta el 03/03/05 en que me pidieron que  hiciera la declaración jurada de Subsidio de Sepelio por mi marido. Ante esta anomalía inicié expediente el 30/11/06 por descuento indebido. Me restituyeron el dinero de la siguiente forma: cuenta 1331 $ 148,48, deducción por deuda: cuenta 1167 $ 69,36 neto a cobrar $ 79,12. Firmé en disconformidad porque considero no tener ninguna cuenta pendiente por sepelio ni haber incluido a mis hijos en él. Ante la firma en disconformidad debí iniciar otro expediente -el 06/02/07- y que está pendiente de resolución hasta que encuentren la declaración jurada que según ellos yo realicé.

Clara A. Caro
Alberdi 485
S.M. de Tucumán.

82% MOVIL
El pago del 82% móvil a los jubilados transferidos divide las aguas entre la Legislatura y el P.E. La sanción de una ley absurda y su posterior veto, pone en el tapete lo que ya había sido legislado. Cuando en el gobierno de Bussi se dispuso la transferencia de los pasivos se dictó una ley que, en su parte dispositiva, tenía un artículo que decía que la provincia se comprometía en el futuro a mantener el 82% móvil que gozaban los transferidos, ya que en ese entonces la ley nacional no acordaban al beneficio y además tenía un tope para los haberes de $ 3.100. La provincia nunca cumplió tal cláusula. Soy jubilado transferido pero no como vidrio y exijo que se me liquide mi haber jubilatorio de acuerdo con la Ley de Transferencia, de la misma forma que se me exigió al jubilarme cumplir los recaudos de Ley; por lo tanto, no pido favores ni un bolsón, sino el cumplimiento de la ley.

Alberto E. Barros
Juan XXIII 202
Yerba Buena-Tucumán


ESCUELA
Como padres de alumnos de la Escuela “Miguel de Cervantes Saavedra”, estamos cansados de esperar que construyan el nuevo edificio, cuyo local viejo se encuentra en El Duraznito. Allí no hay habitantes, no hay agua, ni luz y ahora, por las tormentas, los caminos son intransitables, además de los constantes robos, que dejaron a la escuela sin nada. Para este año nos prestaron una casa para arreglarla y que las maestras den clases ahí. Pero las autoridades dicen que eso no es posible porque la casa no está en condiciones. Por eso rogamos que se haga algo por nuestros hijos. Son 40 alumnos.  Los trámites están hechos para que construyan el nuevo edificio desde 2005, pero la obra no empieza.

Marcela Porcel
y muchas firmas más
Las Salinas
Burruyacu (Tucumán)


TELEFONO
Soy abonada de Telecom, pero la semana pasada recibí una llamada de la “competencia” ofreciéndome el oro y el moro si cambiaba de servicio. Pese a mi negativa, desde ese momento, no puedo llamar desde mi teléfono pues una computadora dice que el “número que marca no corresponde a un abonado en servicio”. Vanos fueron mis reclamos a Telecom por esta fechoría, a consecuencia de la cual puedo recibir llamadas pero no efectuarlas. La situación es impropia de la seriedad con que debe regularse un servicio esencial para los usuarios.

Blanca Y. Lastenia Cisneros
Salustiano Zavalía 171
Yerba Buena-Tucumán


SIN CLOACAS1
Somos vecinos del barrio ampliación 17 de Agosto y Ejército Argentino, avenida Colón al 2.000, que estamos hartos de reclamar y no ser escuchados. Denunciamos que por la falta de cloacas en la zona, las últimas lluvias rebasaron los pozos al elevarse las napas freáticas. Las aguas servidas salen por los inodoros de las casas poniendo en serio peligro la salud de sus habitantes. Esta caótica situación  fue denunciada por el autor del proyecto del colector cloacal para la zona sudoeste de esta ciudad, que se publicó en LA GACETA el 30/9/2000. Esta causa debe ser investigada. Hay mucha plata de por medio y nadie hizo nada para que los responsables paguen las consecuencias si han cometido algún delito.

Daniel Albornoz Rocha
y muchas firmas más
Pje. Juanes de Artaza 723
S.M. de Tucumán