Cartas de lectores

TURISMO
No sorprende el puesto irrelevante de Tucumán dentro del turismo nacional. Su primer error es descuidar su imagen. En los accesos hay basurales. La ciudad está sucia y descuidada, con sus aceras rotas, sus  edificios abandonados y un tránsito caótico. Los taxis dan vergüenza. Respecto del potencial cultural, los gobernantes no entienden que promoverlo genera trabajo e ingresos. Continúan abandonadas las ruinas de Ibatín y siguen sin tener una ubicación digna los menhires de Tafí. No se promueve el complejo de iglesia y convento de Lules, ni lugares como los diques de Escaba y El Cadillal, o las termas de Taco Ralo. Carecen de apoyo económico dos dormidos atractivos turísticos, como son las colecciones museológicas del Instituto Lillo y del Museo de Arqueología. El mal mantenimiento de los caminos es crónico; no se construyen nuevos ni se termina el de la Quebrada del Portugués. No se da solución definitiva a la polución que, al comenzar la zafra, logra que uno de nuestros más valiosos productos turísticos -las montañas- no puedan verse, debido a la espesa nube de hollín. El río Salí es paradigma de contaminación. Mientras Tucumán no tome conciencia de estas fallas, no puede pretender ocupar un lugar relevante en la actividad turística.

Teresa Piossek Prebisch
t_piossek@hotmail.com



CARNET
Leyendo detenidamente la Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449, con sorpresa observo que el artículo 13 establece que aquellos funcionarios que otorguen licencias de conducir, infringiendo la mencionada ley, son pasibles de las responsabilidades contempladas en el artículo 1.112 del Código Civil, sin perjuicio de las sanciones penales y administrativas que correspondan. Ya que se sabe que esta ley viene siendo infringida hace tiempo ya, me preguntaba: ¿por qué no ha actuado la Justicia aún o la autoridad de aplicación correspondiente? Esta irregularidad ha provocado un desorden tremendo en el otorgamiento de licencias de conducir, que inclusive ha afectado a aquel ciudadano que por desconocimiento de la ley (inaceptable) y deseoso de lograr un trámite rápido (entendible), se vea involucrado en una situación dificultosa e incómoda. Las leyes están para ser cumplidas, y la autoridad de aplicación de la Ley Nacional de Tránsito en la Provincia debería actuar ante semejante maremagnum de infracciones cometidas por funcionarios que no hacen más que desilusionar al ciudadano, ante tamaña desidia ejecutiva.

Aníbal Comba
24 de Septiembre 894
S. M. de Tucumán



ESCUDO DE ARMAS
Según una noticia de la Agencia France Presse,  reproducida por “LA GACETA” en su edición del 15/03/07, página 5, “...el escudo de armas, diseñado tras la independencia de Bolivia en 1825, contiene símbolos del régimen colonial español, tales como el gorro frigio, los ramos del laurel y de olivo...”. Bolivia se independizó de España el 9 de julio de 1816, ya que en el Congreso de Tucumán participaron cinco representantes del Alto Perú. Las intrigas del venezolano Bolívar (Chávez no es el primero) llevaron a que el Alto Perú se separara de las Provincias Unidas en 1825, se rebautizara “Bolivia” y adoptara una bandera con los mismos colores de otras repúblicas sudamericanas entonces controladas por Bolívar (Venezuela, Colombia y Ecuador). Tampoco es cierto que el escudo boliviano contenga símbolos del colonialismo español. El gorro frigio fue un símbolo predilecto de los republicanos franceses desde 1793 y también fue incorporado el escudo argentino. Igualmente, las coronas de laureles, en los escudos argentinos y boliviano, fueron -desde tiempos de Roma- tributos a las victorias de las armas republicanas y  hasta figuran en nuestro Himno nacional.

Daniel C. Lecuona
Corrientes 206 (Piso 3º)
S. M. de Tucumán



MUNICIPALES
Los obreros, empleados, administrativos y profesionales de la Municipalidad capitalina, hace aproximadamente cuatro años que no tenemos plenarios ni delegados gremiales. Hace más de un año que se nos descuenta de nuestros haberes el aporte de la cuota sindical y a la fecha no tenemos quién  nos represente, ni en el momento de discutir el tema salarial. Lo correcto es que el salario debe ser discutido por los trabajadores y aprobado en plenario, previa asamblea en las reparticiones municipales. También se olvidan del salario vital mínimo y móvil, cuyo monto actual se aparta de los preceptos legales que lo regulan y que establecen que alcance para permitir una existencia acorde con la condición humana. Se nos priva del derecho a una retribución justa y de una vida para nuestras familias. Se llegó a esta situación debido a cuestiones políticas y jurídicas. Por lo tanto, la familia municipal reclama en forma urgente una solución.

Jorge Alfredo Visintini
Las Heras 1.312
S.M. de Tucumán



COLAS
En Tucumán, las colas para hacer trámites causan grandes molestias y prejuicios a la población. LA GACETA ya hizo un informe y análisis del tema. Recientemente, el lector Olivar se refirió también a este daño, particularizando en el que es el emblema de las colas en la provincia: el Banco del Tucumán. Detrás de esta entidad hay muchos otros lugares (algunos proveen un número y una silla), que obligan a esperar como mínimo una hora. En el Poder Legislativo hay una propuesta de ley para sancionar y/o multar a quienes hagan esperar más de 30 minutos a una persona que requiera de atención pública. En estos momentos ese proyecto está “cajoneado”, fruto de la ingobernalidad que ocasiona la disputa de poder del gobernador con el vicegobernador. Las esperas a que son sometidos los ciudadanos tienen que ver con la codicia. Se busca ganar más dinero con menor costo de personal, sacrificando a los empleados y a la población en general.

Carlos Alberto del Pino
Laprida 642
S.M. de Tucumán



ASUNT
La crisis que afecta a Acción Social de la UNT es responsabilidad exclusiva de las autoridades de la UNT, puesto que son ellos los que generaron las políticas que se aplicaron en la ASUNT. A partir de la intervención, ha sufrido un deterioro económico y un grave desprestigio, del cual aún no puede salir. Mientras tanto, los trabajadores nos preguntamos: ¿Hasta cuándo vamos a soportar esta situación? ¿O será que todo esto es parte de una política para tercerizar la obra social? Primero se produjo un vaciamiento económico en forma progresiva, como lo denunció el ex consejero docente Pablo Pacheco. Luego se transfirieron todos los bienes de la obra social a la UNT y ahora se busca la desafiliación de sus afiliados a través de un acuerdo llevado a cabo entre las autoridades y la dirigencia gremial. ¿Qué se pretende con todo esto? Cuando se elijan hoy los representantes docentes y no docentes del consejo directivo de la ASUNT, la concurrencia a las urnas debe ser masiva, para demostrarles a las autoridades que a los trabajadores universitarios sí nos interesa la obra social. Porque la ASUNT es de sus afiliados, como lo establece la ley 24741.

José Chasampi
Pasaje Colón 1.970
S.M. de Tucumán