El jurismo objetó la designación de los 575 presidentes de mesa

A 12 días de la elección para elegir autoridades en el PJ, la interna entre alperovichistas y el jurismo llegará a manos de la Justicia Electoral Federal. Ayer, la lista que promueve al vicegobernador Fernando Juri como presidente partidario denunció que la junta electoral del justicialismo designó como, presidentes de mesa, a los afiliados propuestos por la nómina que encabeza la diputada Beatriz Rojkés de Alperovich, pero no a la personas presentadas por ellos.
El domingo a las 20 venció el plazo para que el organismo encargado de fiscalizar la marcha del acto eleccionario interno designara a los responsables de las 575 mesas electorales que, el 1 de abril, estarán distribuidas en 235 escuelas. Según lo establece el artículo 41 (inciso f) de la carta orgánica del PJ, la junta electoral debe efectuar la selección de los presidentes “tomando en cuenta las propuestas de las distintas listas presentadas”.
Una hora antes del vencimiento del plazo, los apoderados de la lista 3 (“Fortaleza y Dignidad Peronista”), Mario Humoller y Antonio Guerrero, elevaron su propuesta. “La Junta Electoral designó, en forma unilateral y en flagrante violación a la carta orgánica, a los presidentes de mesa. Además, no consta que la lista 5 (alperovichista), efectuara presentación en tiempo y forma de la nómina de los integrantes a ocupar la presidencia de las mesas”, se quejó Humoller en la apelación presentada en contra de la resolución 20, firmada por Marcelo Caponio, Sergio Arroyo y Roberto Jiménez. En tanto que Fernando González, también integrante de la junta electoral, no firmó el escrito. Según Guerrero, la decisión de la junta es gravísima. “Decidieron que no va a haber garantías”, se quejó. En cambio, Caponio defendió lo actuado. “La junta electoral designó a los presidentes de mesa en tiempo y forma, conforme lo establece el cronograma. Es una de nuestras facultades”, aseveró.
La cuestionada resolución enardeció a los referentes del jurismo. Por ello, en el mismo recurso de apelación retomaron sus críticas hacia los miembros de la junta electoral, a quienes acusan de parcialidad manifiesta en favor del alperovichismo. “A pesar de nuestros reclamos de arbitrariedad, firmaron esta vergonzosa resolución que atropella y falta el respeto a las demás listas”, señala el texto.
Los apoderados de la lista que impulsa al vicegobernador como titular del PJ reclamaron a la Justicia Electoral Federal que haga lugar a la impugnación presentada en contra de los miembros de la junta y al recurso de apelación en contra de la resolución. En ese caso, pidieron que designe a los presidentes de mesa o bien que concrete la selección de las autoridades mediante un sorteo ante los apoderados de todas las listas.