"Un reflejo de la ilegalidad de la gestión de Alperovich"

Una de las críticas más enérgicas al proceso de renegociación del contrato con EDET durante la audiencia pública fue la del abogado Rodolfo Burgos, que patrocinó a un grupo de usuarios en la presentación de un amparo judicial para que se suspenda la asamblea.
“El doctor Estofán (presidente de la audiencia pública) fue parcial y puso en claro interés en que el Acta de Renegociación Integral (ARI) sea aprobada, ya que no accedió a ninguno de los pedidos de suspensión de la audiencia. Claro, el doctor Estofán fue uno de los funcionarios del Gobierno (fiscal de Estado) que suscribieron el ARI. Por lo tanto, el doctor Estofán sí es juez y parte”, afirmó Burgos.
El letrado dijo que Estofán convalidó la exacción al patrimonio de los usuarios del servicio eléctrico.
“Esto es una parodia, porque no puede ser una audiencia pública. Tampoco le podemos llamar Ente Regulador a lo que conduce el interventor (Augusto) Contreras. ¿Cómo va a ser ente regulador si se financia esencialmente con el dinero que le da EDET?”, aseveró.
Burgos dijo que la audiencia pública del jueves “fue un fiel reflejo de la parodia y de la ilegalidad del Gobierno de José Alperovich”.
“Es un típico gobierno populista, que abandonó el desafío que significa percibir la política como un instrumento de cambio. Es un gobernante autoritario, al que no le interesa el derecho de los usuarios, ni su patrimonio, ni mucho menos el de los pobres”, espetó.
“La palabra ‘audiencia’ viene de audir, de escuchar. Y la única voz de los usuarios que hubo aquí, que fue una voz absolutamente legitimada, fue la que pidió la suspensión, que nunca llegó. Además, Alperovich ya anunció el aumento de la tarifa. Por lo tanto, todo esto es una parodia”, manifestó.