Cartas de lectores

INUNDACIONES (I)
El cómico norteamericano George Carlin expresa: “Dicen “salven a la Tierra”.¡Pero si el planeta está bien! Ha estado aquí durante billones de años, y ¡seguirá aquí, bien! Durante ese tiempo, miles de especies han aparecido y se han extinguido. El hombre está en este mundo desde hace muy poco tiempo, y es la única especie que le causa tremendos daños al medio ambiente. Es lógico pensar que la Tierra, en su defensa, será la que nos elimine a nosotros”. En lo que respecta a nuestra provincia, creo que ese momento llegó. Si no vinculamos estas terribles inundaciones con la tala indiscriminada de árboles, con los enormes basurales a cielo abierto y con la contaminación de los ríos, es porque no estamos aprendiendo. El agua no sólo arrasó con viviendas, sino que cobró vidas. Destruyó a su paso no sólo el esfuerzo sino la esperanza de muchas familias tucumanas. Hay entre nosotros quienes están amasando fortunas suficientes para mantener varias generaciones, y modificar la agresión que está sufriendo nuestro medio ambiente está en las manos de muchos de ellos. Si no hacen nada, deberían comenzar por entrenar a sus hijos a comer ensalada de billetes y beber vasos de monedas, porque será lo único que quede una vez que el planeta termine con nuestra humanidad.

Celia Goihbarg
Laprida 530 - 7º “A”
San Miguel de Tucumán


INUNDACIONES (II)
 Como consecuencia de la catastrófica situación que atraviesan miles de familias de la provincia por las inundaciones, los medios televisivos provinciales y nacionales solicitan donaciones de todo tipo a la población para ir en ayuda de los damnificados. Si existe un superávit millonario, producto de las recaudaciones que el pueblo aporta del fisco, no se entiende por qué siempre es el pueblo el que debe estar presente en estas desgraciadas circunstancias. Sin embargo y a pesar de las profundas penurias económicas que soporta (por imposiciones del gobierno de turno), igual la población es altamente solidaria. Les pido a los gobernantes, que tienen abultadas billeteras, que ayuden a cada familia damnificada donándoles una heladera o una cocina, por ejemplo. Demuestren por lo menos en esta ocasión, solidaridad y honestidad. No manden únicamente camionetas con unos cuantos bolsones de alimentos -los que siempre tienen a mano para las épocas electorales-, que en definitiva son también adquiridas con dineros del pueblo.

Alba Cuozzo
albacuozzo@yahoo.com.ar


LEY DE EDUCACION
Como docente investigadora de lenguas extranjeras, quiero expresar mi rechazo a la decisión tomada por las autoridades acerca de impartir desde el 4º grado de la escuela primaria la enseñanza de una única lengua extranjera. Esta decisión desconoce totalmente el principio plurilingüista que sustenta y declama explícitamente la Ley de Educación. Sin ningún basamento científico sólido, las autoridades de la provincia vulneran el espíritu de la ley esgrimiendo el argumento de la “utilidad”. Los estudios más recientes realizados en el campo de las ciencias del Lenguaje demuestran que el aprendizaje de “varias” lenguas contribuye ampliamente al desarrollo de facultades y habilidades del cerebro humano (lingüístico-cognitivas, afectivas, éticas, estéticas, entre otras), capacidades que estarían vedadas a la niñez tucumana. Por otra parte, aprender lenguas extranjeras implica adquirir la capacidad de mirarse a sí mismo para reconocerse distinto de los otros y reafirmar de esa manera la propia identidad. Aprender una sola lengua extranjera conlleva el peligro de conocer una visión única del mundo y de fortalecer, por ende, una mirada narcisista o maniquea respecto de la propia. Les pregunto a los gobernantes si acaso Tucumán no merece contar con una educación fundada en los aportes científicos de vanguardia.

Raquel Pastor de de la Silva
Matienzo 346
San Miguel de Tucumán

CORREO
Sarmiento, en carta a José Posse del 30/4/1885, decía: “Los publicistas argentinos... deben poner los principios encima de los hombres y no viceversa...” (sic). En el Correo, hay que hacer una sola cola de largas horas para despachar una carta. La misma cola es para toda clase de cartas: simple, certificada, expreso, encomiendas, pago fácil, giros, etcétera. Es una barbaridad; es el cangrejo burocratizado. Antes, vendían estampillas y uno compraba las necesarias y despachaba rápidamente las cartas en el buzón. ¿Qué significa esta regresión actual? Con respecto a los “ambulantes” (que no lo son), redoblan mil tambores en cada esquina del centro. La Constitución, en su artículo 14, consagra el derecho de “peticionar a las autoridades”. Redoblar tambores todos los días a volúmenes insoportables no es peticionar. Ni al garantista Eugenio Zaffaroni -ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación- se le ocurriría algo así. El artículo 41 de la Constitución nacional introdujo, en el año 1994 la “preservación de Medio Ambiente” (incluye ruidos lesivos). Ergo, le pido a las autoridades que “gobiernen”.

Fidel Isaac Lazzo
Av. Salta 449 (3º “C”)
S.M. de Tucumán


FESTIVAL DEL SULKY
En referencia a la carta del lector Francisco Jorge Paz, publicada en esta sección el 4/1 sobre el Festival del Sulky, quiero comentar que se hizo una crítica ligera, sin tener en cuenta, para nada, el arduo trabajo organizativo que este evento representa. Todas las agrupaciones gauchas y varios dueños de sulkys de Simoca fueron invitados a participar del desfile desfile; en relación con otros años, fue menor la cantidad de los que desfilaron, pero ese tradicional carruaje siempre estuvo presente. También quiero destacar que este tradicional festival resurgió gracias a la decisión del actual intendente de nuestra ciudad, después de varios años que este encuentro folclórico estuvo ausente y, desgraciadamente, olvidado. Opinar sobre un hecho aislado sin hacer una propuesta válida, no sirve. Tal vez el lector deba pasear por Simoca y observar los cambios y el progreso que nuestra ciudad ha tenido en estos últimos tres años. Sólo de esta manera se podrá permitir el derecho a realizar una crítica.

José Oscar Romano
Finca García
Simoca (Tucumán)


TELEFONO
 Hace más de 12 días que nuestro teléfono, 4224835, está sin funcionar. Durante este tiempo hemos hecho las denuncias pertinentes y realizado las correspondientes llamadas al 114 -el que corresponde a los reclamos-, donde invariablemente la máquina contesta: “el número ha sido registrado y está siendo solucionado por nuestro equipo técnico”. También hemos acudido a la casa central de esa empresa (ubicada en la calle Muñecas) y hemos dejado constancia de nuestro reclamo. En esas oficinas recibimos como respuesta que “la cuadrilla encargada de ese problema está en la calle trabajando y llegará pronto a su casa”. Nos preguntamos: ¿cuánto debemos esperar para que el equipo técnico encuentre solución a nuestro problema?; o ¿cuánto tiempo puede tardar en llegar la anunciada cuadrilla a nuestra casa, ubicada en el radio céntrico? Estamos esperando una solución que, obviamente, esperamos que se produzca lo más pronto posible.

María Teresa Bernasconi de García
Avda. Sarmiento 525
Block A-6º “E”
San Miguel de Tucumán