Cartas de lectores

JUBILACIONES
  Es difícil poner el adjetivo correcto a las autoridades de la  Anses, del Ministerio de Economía y de todos los que, de un modo u otro, están relacionados con las jubilaciones. Además de abusarse de los pasivos y de condenarlos a la miseria, los estafan directamente. A fin de obtener una jubilación miserable, hay que demostrar que se ha aportado durante 30 años. Pero para el cálculo de lo que le corresponde toman solamente los últimos 10. Se roban 20 años, con lo que los promedios bajan abruptamente. Quienes podemos protestar, lo hacemos y pataleamos, pero es como si nos hubieran puesto el chaleco de fuerza. Ni nos escuchan, ni nos atienden. Entonces pensamos en todos aquellos que, por falta de posibilidades o por exceso de prudencia, callan. A esos los estafan directamente. Y son miles de miles. Entonces, las autoridades muestran que tienen a plazo fijo más de $ 12.000 millones. No pagan lo que dice la Corte Suprema, abonan de menos, actualizan los valores usando una tabla virtual y mentirosa y otros artilugios para estafar.  ¿Y cómo los catalogamos? Creemos que calificarlos de estafadores y descarados, es poco. Busquemos el calificativo justo.



ASUNT
El Consejo Superior de la UNT ha convocado a elecciones para elegir representantes docentes y no docentes para integrar el consejo directivo de la obra social. Lo hizo desconociendo lo dispuesto por la resolución Nº 647-2005, y argumentó que dicha resolución no está reglamentada. Esta justificación carece de sustento, ya que el Consejo Superior tuvo más de 19 meses para reglamentar esta disposición. ¿Cuánto tiempo le lleva a la UNT reglamentar una norma? Pero lo más lamentable de esto es que esta actitud desconoce la lucha de los afiliados llevada a cabo el año pasado y que concluyó con la resolución que hoy estas autoridades desconocen, y con un silencio cómplice de los representantes gremiales de los no docentes, que ni siquiera convocaron a una asamblea para fijar posición al respecto. En cuanto a los primeros informes producidos luego del desfalco denunciado en la Asunt, demuestran una falta total de control en el área de Tesorería, lo que llevó a los representantes docentes en el consejo directivo a pedir explicaciones sobre quién controla el flujo de dinero que ingresa y egresa en la institución. Además, estos representantes solicitaron que se informe sobre adelantos de haberes que se hicieron efectivos a funcionarios de la obra social. Evidentemente, en Asunt nada cambió desde la intervención; se continúa con el vaciamiento sistemático. Propongo a la comunidad universitaria un plan para recuperar la obra social y que debe comenzar con una auditoría totalmente independiente y que la lleven  a cabo auditores que no tengan ningún tipo de relación con la UNT, para conocer la verdad de lo que sucede en Asunt, y a partir de allí, exigir a la Justicia que defina si la obra social es de los afiliados o de la patronal.



PAPELERAS
He venido observando con atención y detenidamente la relación argentino-uruguaya desde el inicio de la controversia por las papeleras. Durante su transcurso, se empleó la palabra guerra por parte del canciller uruguayo, Reinaldo Gargano. Por eso, considero coherente la posición de su gobierno de hacer vivaquear a sus soldados en esa zona de la frontera. No veo un peligro inminente que justifique ese movimiento de tropas. Para nosotros, esto es una afrenta, más que un peligro. Una muestra del pensamiento militar del gobierno uruguayo, no del pueblo, y una manifestación de su idea para solución del conflicto. Nuestro Gobierno debiera responderles en una medida justa, y al mismo nivel que la de la afrenta: colocar en nuestra orilla del río una docena de bomberos, y si fueran voluntarios, mejor.


QUEBRADA DE LULES
Soy un turista que el mes pasado visitó con su familia esa hermosa provincia y disfrutó de sus bellezas. Uno de los paseos que hicimos un fin de semana fue a la Quebrada de Lules. Es un camino y un paisaje hermosos; se puede disfrutar del río, de la vegetación, de los cultivos y del perfil de la montaña. Lo que vimos y nos decepcionó fue que, en la zona de la rotonda, donde finaliza el camino, falta iluminación, hay suciedad, la vigilancia es escasa y falta seguridad. No comprendemos cómo en el “Jardín de la República” y en un lugar privilegiado como es la Quebrada de Lules exista tanto abandono y desidia. ¿Cómo es que las autoridades y los responsables  no ven estas deficiencias? Esta es una crítica constructiva y esperamos que sirva para el mejoramiento de esa y de otras hermosas zonas que tiene la provincia.



PAZ SOCIAL
Haciéndome eco de la última resolución del gobernador respecto de los vendedores ambulantes, sobre que necesita paz social, pregunto: ¿qué pasa con la paz  social del resto de la población, donde una persona como yo y muchas más de edad avanzada nos sentimos discriminadas sin poder transitar por veredas del centro, temiendo caer empujadas o asaltadas en medio del caos y de la suciedad que allí imperan? Si no pagan impuestos y utilizan un lugar de tránsito para su comercio, ¿tienen el mismo derecho que los que se ajustan a la ley ? Por la competencia de quienes eluden la ley yo cerré mi negocio. Si es que esta resolución se hace por política, tenga la seguridad, gobernador, de que habrá miles que estarán en desacuerdo con sus principios. Cuando logren despejar el centro y darle aire puro a la ciudadanía no hay que dejar uno solo de esos vendedores, porque seguiremos con esta historia de nunca acabar.



DISCRIMINACION
 En respuesta a la carta titulada “Discriminación (II)” de la lectora Norma Isabel Amid (24/11) , informo que la carrera “Especialización en Didáctica y Currículum” es una oportunidad de posgrado gratuito y de calidad dirigido a profesores en ejercicio de los institutos de formación docente estatales. La carrera es un proyecto concursado con jurados internacionales y financiado por el Ministerio de Educación de la Nación. El cupo asignado a Tucumán es de 68 profesores y 121 fueron los postulantes. La asimetría da origen a criterios que permitan una clasificación razonable. Los criterios fueron: docentes frente a alumnos al menos en cinco horas terciarias, que no hayan realizado postítulos gratuitos, que tengan entre 5 y 20 años de antigüedad y que no estén próximos a la edad de jubilación (57 años). Estoy segura de que los criterios implican justicia, pues dan oportunidades de perfeccionamiento a aquellos profesores que no las han tenido. La profesora Amid es graduada universitaria, tiene postítulo realizado y una antigüedad docente de 27 años de servicio. No se le ha negado el derecho a capacitarse, sólo que sus requisitos la ubican al final de los postulantes; más aún, está capacitada y tiene una vasta experiencia. Hipotéticamente, si las personas que están delante de ella se retiraran, ella accede al cupo. La observancia de criterios explícitos ¿es discriminación?