El campo no decidió si realiza el paro

Algunos sectores quieren llevar adelante la medida de protesta, mientras que otros apuestan al diálogo con el Gobierno nacional.

Mario Llambías preside CRA. ;LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
Mario Llambías preside CRA. ;LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
25 Noviembre 2006
Buenos Aires.- El debate sobre un posible paro en el campo se agudizó ayer ante la falta de señales concretas de que el presidente Néstor Kirchner finalmente reciba a la dirigencia empresaria; y mientras algunos sectores priorizan el diálogo, otros fogonean la realización de la medida de protesta.
Es que el Presidente difícilmente decida recibir a los productores, en este caso, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), bajo la presión que significa un paro.
Dentro de esta entidad, las discusiones continúan entre los más duros, que quieren ir al paro, y otros que apuestan al diálogo. Su presidente, Mario Llambías, reconoció: "muchos productores dicen que hay que hacer un paro para que así nos reciba el Presidente, pero nosotros queremos cambiar esa idea y promover el diálogo".
Sin embargo, esa no es la posición de la combativa Carbap, que une a los productores de Buenos Aires y de La Pampa, y que aceptó, a regañadientes, postergar la protesta. Del lado de la Sociedad Rural Argentina (SRA) -que no se adhirió al único paro del campo que enfrentó Kirchner- se manifestó de acuerdo en seguir negociando en una mesa de diálogo y no con un paro.
El que sí fomenta la realización de un paro agropecuario para el primero de diciembre es el grupo de discusión Pampa Sur, encabezado por la diputada María del Carmen Alarcón, ex titular de la Comisión de Agricultura. (NA)


Tamaño texto
Comentarios