Cartas de lectores

TAREAS DE LOS CONCEJALES
 Absortos y consternados estamos los vecinos de San Miguel de Tucumán. Los concejales, o astronautas, Cortalezzi y Mamaní, son irresponsables confesos, tal cual lo manifestaron a LA GACETA el 18/11. “No tenía la menor idea y no entendía lo que pasaba, y me dediqué a aprobar lo que mandaban”, dijo el inefable Cortalezzi respecto del escandaloso tratamiento del proyecto de ordenanza para reducir el tributo a las maquinitas. Además, confesó que cobra su dieta sin hacer su trabajo... “A mí me sorprendió, pero no averigüé bien si es que viene de arriba o cómo viene la cosa (sic). El lunes empezaré a ver cómo es el tema”, fue la respuesta de Mamaní, respecto del mismo tema. Ambos votaron favorablemente la reducción. Es obligación de un concejal conocer, informarse y votar a conciencia el acto legisferante que constituye su misión esencial, la sanción de ordenanzas. ¿O acaso la dieta a ambos ediles se la pagamos para que nos deleiten con sus devaneos iusfilosóficos preñados de enciclopedismo...? Más grave que la escandalosa gabela, que en el acto vacío de conciencia establecieron, es la enormidad de estos dos espíritus frescos que nos han dicho de qué forma y de qué manera ejercen la representación que oportunamente se les dio. Y lo que es peor aún, encima cobran por eso. El fiscal de turno tiene la palabra.

Luis Horacio Yanicelli
Las Heras 140
S. M. de Tucumán


TRANSITO
 Hace un tiempo leí un editorial sobre los accidentes de tránsito y la queja de que los conductores no respetan las leyes de tránsito. Para verificar este supuesto, les pregunté a diferentes conductores si conocían las reglas, y me dijeron que sí. En una reunión entre personas bien educadas, comenzó una discusión porque nadie se ponía de acuerdo sobre la preferencia de rotonda. Ni hablar de los estancamientos que se producen por no respetar las reglas de preferencia. Un taxista toca bocina a un peatón que cruza por la esquina; le digo que no lo haga, que él tenía derecho a cruzar; entonces me comenta que él no podía mirar a los lados y encima ver al peatón. En toda la ciudad hay carteles de una E con una sola línea cruzada, que implica no estacionar pero no prohibido detenerse; los policías de tránsito intentan cobrar multas por detenerse, sin conocer ellos mismos lo que significa ese cartel. También me pregunto cuál es la regla de preferencia en un cruce de calles. La norma internacional dice que tiene preferencia siempre el que viene por la derecha; pero observando la conducta de los conductores, parecería que aquí son todos zurdos. El que va por la derecha, por lo general, encima se detiene “amablemente” para dejar pasar al otro; o los que van por mano izquierda tocan bocina insultando al contrario porque uno está cruzando la bocacalle con todo derecho. Habiendo tantos accidentes y con tantos vehículos que se venden, ¿qué espera el Gobierno para educar a los conductores? ¿No se da cuenta el Gobierno de que está dando licencia para matar cuando entrega carné de manejo a conductores que no conocen las normas? Deberíamos los ciudadanos corregir esto, denunciando a la entidad competente por entregar licencia de conducir a personas sin haber comprobado si tienen la capacidad para ello.


Mariana Sigstad
msigstad@ciudad.com.ar

DEPREDACION
Soy vecino del barrio El Mirador. Desde hace más de un año estamos presenciando la depredación del patrimonio arbóreo; cómo la arboleda del Camino del Perú muere de a poco por la falta de conciencia de una empresa. ¿Sabrán cuánto tiempo le toma a un árbol crecer para darnos la fresca sombra durante el verano agobiante? ¿Será que no piensan en sus hijos? Ellos también sufrirán lo que hoy hacen a la comunidad. Es imperioso reforestar. Imitemos a Mendoza, que es un oasis en el desierto y sus arboledas son más frondosas que las de Yerba Buena.

Adrián J. Anzorena
Barrio El Mirador - M-G C-12

NIÑOS SIN SUEÑOS
  Hace unos días, en Buenos Aires, un nene de 12 años, que jugaba con una gomera, rompió un vidrio y lo mataron de siete puñaladas. Acá, en Tucumán, unos días después, un niño de 13 años que trataba de robar en un auto, también encontró la muerte en manos de un justiciero dueño del vehículo. No intento hacer apología del delito ni mucho menos; pero escucho a diario a la gente opinando sobre el tema y no quiero dejar de decir algo que considero elemental. Tal vez algún día esta sociedad enferma de ignorancia comprenda que un niño no tiene el poder de elegir dónde nacer ni qué rumbo tomar, que no puede escoger entre estudiar o trabajar en las calles cuando su verdadero tiempo es el de jugar y ser feliz. Quizás, cuando tengamos la capacidad de entender que un niño no es responsable de nada, logremos rescatar a nuestra infancia destruida, ultrajada. Cada vez que paso frente a la Catedral y veo a los chicos en la puerta, me pregunto: ¿dónde se denuncia este abandono? Y, por otro lado, ¿hace falta, si están a metros de la Casa de Gobierno? Parece paradójico, pero es real. Pobres angelitos, les hemos robado no sólo su presente; enfermos de ambición, de ignorancia y de egoísmo, nos hemos apropiado hasta de sus sueños. En ellos mostramos la postal más clara de nuestra propia miseria.

Norma Nelegatti de Matías
ynelegattihotmail.com


REGISTRO CIVIL
 En diciembre de 2005, fui víctima de un robo y entre otros objetos se me sustrajo mi documento de identidad. Con la constancia policial, concurrí al Registro Civil de calle 24 de Septiembre al 900, donde inicié los trámites para obtener el duplicado. Allí me informaron que, para agilizar el trámite, debía abonar $ 40; así lo hice y se me entregó una oblea que justifica el pago. Pero hasta la fecha no recibí el DNI e incluso me dijeron que el trámite no figura en cómputos. En cambio, en el Registro Nacional de las Personas de Capital Federal, a un familiar mío no sólo se le dio buen trato sino que, además, se le informó por teléfono cuando la documentación requerida estuvo lista para ser retirada.

Claudia de los Angeles Vieyra
La Madrid 2.033
S.M. de Tucumán


HUMOR Y RELIGION
 Por una nota aparecida en la sección Espectáculos (30/10) nos enteramos de que en Estados Unidos una controvertida serie de dibujos animados tomó como temas humorísticos al profeta Mahoma y a la Virgen María. Eso me recordó las viñetas con la figura del Profeta publicadas por un periódico danés, que tuvieron impensadas repercusiones. Además, en una carta aparecida en esta sección a comienzos de octubre, una lectora manifestaba su indignación porque Edda Díaz había hecho humor con el nacimiento de Belén. El estudioso francés Robert Escarpit, en su librito “El humor”, de 1960, dice que el humor moderno es sociológico; y luego de enumerar los temas de los que se ha ocupado, incluida la guerra, agrega que “la religión todavía permanece indemne”, pero sugiere que no lo seguirá mucho tiempo. Y así fue. Hay que convencerse: el humor conquistó el último bastión. Ya nada de lo humano le es ajeno. En el fondo la cuestión es muy seria y atañe tanto a creyentes como a no creyentes. Pues esta irrupción del humor en un ámbito que le estaba vedado hasta puede atentar, sin exagerar, contra la paz mundial.

José E. Santillán
Lizondo Borda 1.137
S.M. de Tucumán