Cartas de lectores

DOCENTES TRANSFERIDOS
Cuando Lázaro Barbieri era gobernador, se aumentó el sueldo de los docentes y se concedió el 82% móvil para sus jubilaciones. Desde 1965, el Instituto de Previsión pagó los haberes así acordados. Tras los numerosos cambios de gobierno y los reiterados atrasos en los pagos, la Provincia transfirió a los pasivos a la Nación. Los haberes mensuales quedaron entonces estancados y se llegó a quitar la movilidad. Los que actualmente  se cobra resulta tan escaso que un jubilado docente transferido no puede atender sus necesidades básicas, ni de alimentación, ni de medicamentos; así, poco a poco, se van muriendo. ¿El Gobierno espera pacientemente que esto se acreciente para sacarse la deuda que aún no reconoce? ¿Cuántos serán los que sobrevivan en estas condiciones.



RECLUSOS
 Recientemente, tomé conocimiento de que los delincuentes de todo nivel (desde simples ladrones hasta peligrosos asesinos), que por haberse apartado del cumplimiento de las leyes, pero principalmente por no haber cumplido con la ley de Dios, se encuentran recluidos en cárceles, tienen como premio del Estado un salario mensual por tareas de mantenimiento o por trabajos en distintos talleres productivos que funcionan en la cárcel. Según la crónica, todos reciben $ 11 y, por trabajos, de $ 35 a $ 200, “único recurso económico con que cuentan los reclusos para sus familias.” ¿O sea que, además de darles techo, comida, cama, cuidarles la salud, mantenerlos en buen estado físico y mental, etcétera, también hay que pagarles un salario? Esto me parece inadmisible, ya que mucha gente honesta, trabajadora, muy humilde, que no necesita delinquir para sobrevivir, que vive respetando las leyes, que convive con el prójimo sin perjudicarlo ni dañarlo, no tiene la ayuda estatal ni la suerte de gozar de los privilegios que tienen los delincuentes. Que a todo ciudadano, les asisten derechon, puede ser. Pero debo marcar la contradicción de los funcionarios del Gobierno que se preocupan por el reclamo de los delincuentes, pero no por los docentes. Por ejemplo, las maestras de grados y de jardines de infantes de la escuela “Nueva Argentina”, de Las Talitas, perciben un salario de $ 200 a $ 300, sin aportes provisionales, ni cobertura de obra social (expediente Nº 2428/181-OI-06 en Secretaría de Trabajo). Estimo que el personal docente de este establecimiento que cursó el secundario y el terciario para ser merecedor de un título, no puede ni debe percibir un salario equivalente al de un delincuente.



INSEGURIDAD
Denunciamos por este medio los reiterados hechos vandálicos que sufrimos estudiantes y demás personas que transitamos por El Manantial, en la zona de la ruta 301 que sirve de acceso a la Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria de la UNT. Días pasados, un grupo de compañeras fuimos asaltadas por dos maleantes, en pleno día. Estos, empuñando un machete y con amenazas, nos quitaron  nuestras pertenencias. Dejaron en nosotras, paralelamente, el temor de que al día siguiente, al concurrir a la Facultad, correríamos el riesgo de que nos volvieran a atacar. Esto es reiterado. No sólo hubo ataques a mujeres, sino también a varones. Hemos expuesto nuestras inquietudes a las autoridades universitarias y policiales, solicitando mayor control y vigilancia en el área y, sobre todo, que los ómnibus paren en la plazoleta ubicada en la entrada a la finca El Manantial. Reiteramos nuestra preocupación y la petición de que las autoridades concreten en forma urgente lo solicitado, en bien de la comunidad estudiantil y de los vecinos de la zona.


ASUNT
 Cuando tomaron conocimiento del desfalco producido en Asunt, las autoridades universitarias separaron del cargo, en forma inmediata, al empleado involucrado, pero no tuvieron la misma actitud con quienes debían controlar el área que manejaba este empleado, o sea los auditores contables. Me parece que aquí fallaron los mecanismos de control, responsabilidad exclusiva de los auditores internos que también deberían ser separados de los cargos, hasta tanto los auditores enviados por la UNT informen qué es lo que realmente pasó. En cuanto a la renovación del directorio de la Asunt, el Consejo Superior debería dar por finalizados los mandatos de las actuales autoridades y convocar a elecciones, de acuerdo con lo establecido en las disposiciones de la Resolución 647 de 2005, y dejar establecido cuál será el porcentaje para el ingreso de las minorías. El rector debe saber que la responsabilidad de la situación que vive Asunt es exclusivamente de las autoridades. Desde la intervención de 2001, la obra social ha caído en un desprestigio y pérdida de su patrimonio antes nunca visto. El rector ha manifestado que su gestión no es la continuidad de la  gestión marginalista. Entonces, demuéstrelo. Democratice la Universidad; sanee la obra social; permita que sus verdaderos dueños -los afiliados- conduzcan los destinos de la Asunt. Porque, de continuar así, el rector pasará a la historia como el responsable de dejar sin salud a más de 30.000 tucumanos.



SUBSIDIO DE SALUD
Diariamente se escuchan por la televisión las alabanzas al Subsidio de Salud que formula su interventor. Pero la realidad no es como él la presenta. Lamentablemente, la burocracia hace interminables los trámites. Gestiono, mediante Expte. 02-267-F-06 del  11/10/06, autorización para realizar un estudio electrofisiológico y ablación por radio frecuencia que mi médico prescribió, en razón de que los episodios de taquicardia que me aquejan son cada vez más frecuentes e intensos. Debido a mi enfermedad y a lo avanzado de mi edad (85 años), mi hija, diariamente, deambula de oficina en oficina, sin solución hasta la fecha, a pesar de tratarse de una práctica cubierta por el Plan Complementario, que -se supone- recibe trámite preferencial. Interventor, establezca mecanismos ágiles de autorización. Salvará más vidas y será realidad la eficiencia del Subsidio de Salud.



VIVIENDA
 Como adjudicataria de una casa del barrio Camino del Perú quiero expresar mi profundo malestar por la demora por parte del Instituto Provincial de la Vivienda en la entrega de 40 viviendas de ese emplazamiento poblacional. No obtuve ninguna respuesta de los funcionarios responsables, tanto del Instituto como del Sindicato de Empleados del Casino, que nos vendieron los terrenos. La fecha de entrega estaba prevista para octubre de 2005. Cabe aclarar que las casas están terminadas y adjudicadas, y las ubicaciones ya fueron sorteadas. Espero por este medio que el interventor del Instituto tome cartas en el asunto y que dé las respuestas necesarias a esta solicitud. Paralelamente, convoco a los demás adjudicatarios a sumarse a este reclamo para encontrar juntos una solución.