Cartas

05 Noviembre 2006
HOSPITAL PUBLICO
  Después de varios años de hospitales públicos de autogestión, se empieza a observar lo que muchos vislumbraban y advertían, porque al aplicar leyes y teorías de mercado en ello, el centro de la atención del equipo de salud -el paciente- se transformó en cliente. De nada sirvió decir que la salud es un sistema imperfecto de mercado, que no puede regirse por las leyes de la oferta y la demanda, entre otras cosas, porque el que elige (el paciente) no decide, quien decide (el médico) no paga, hay un tercero pagador; la población que utiliza los servicios no tiene otras opciones (no hay libre elección), etcétera. Hoy vemos algunas de sus nefastas consecuencias: el embargo por servicios garantizados en la Constitución y en las leyes, y como siempre los actores (funcionarios, legisladores, gerentes, Tribunal de Cuentas, auditorías externas e internas, etcétera), que debieron cumplir sus roles de controladores, no asumen una autocrítica y miran, muchas veces, al costado o al que estuvo antes, porque transformaron a la salud, que era un derecho, en un negocio. Por eso es importante, por ejemplo, lo que las autoridades de la salud de Salta han empezado a hacer: prohibición de arancelar cualquier prestación de salud a los pacientes carecientes. Es un buen paso; es un comienzo para sentar a todas las partes y buscar el mejor hospital que podamos tener, sin añoranzas del pasado (que siempre fue mejor), pero con la suficiente claridad de un presente duro y difícil de un país con costos en salud cada vez más altos.
Carlos Amieva
 cca1955@hotmail.com



EL INDIO
  El Ente Tucumán Turismo y la Universidad Nacional de Tucumán han firmado un convenio para restaurar la estatua El Chasqui, del escultor Enrique de Prat Gay, más conocida como El Indio, emplazada en uno de los puntos más espectaculares del camino a Tafí del Valle, el principal centro turístico de la provincia. El proyecto es, sin duda, importante y necesario. Pero resulta totalmente incoherente con los puestos de venta de recuerdos en las inmediaciones del monumento, que forma una toldería que causa pésima impresión a los forasteros. Si van a continuar permitiendo su presencia, urge que construyan puestos decentes y que exijan a los puesteros cumplir estrictas normas  de limpieza y de prolijidad. Sin esta elemental  medida que concierne al interés turístico, poco valdrá el esfuerzo y el gasto  de “recuperar y poner en valor” la obra de Prat Gay.
Teresa Piossek
 t_piossek@hotmail.com



RESIDUOS SOLIDOS
Siguiendo el consejo del  lector Jorge Malmierca (LA GACETA 26/10), coordinador de la Unidad Ejecutora Provincial (UEP), le pregunto: ¿cómo es posible que se haya asesorado al gobernador de la provincia en abandonar la separación de lo reciclable en los Residuos Sólidos Urbanos (RSU), y enterrar todo, a contrapelo de lo que es aceptado en el mundo entero, principalmente por razones ambientales? Para dar una muestra de la importancia que se le da a la preservación del medio ambiente en algunos lugares del mundo, a diferencia de Tucumán, basta comparar lo  siguiente. En los Estados Unidos, después del ataque a las Torres Gemelas, el intendente de Nueva York, Michael Bloomberg, pretendió  suspender temporariamente el reciclado de vidrios y plásticos en los RSU, pero su propuesta se consideró contraria a la preservación del medio ambiente. Con una actitud diametralmente opuesta,  nuestro gobernador expresó que el relleno sanitario de los RSU, sin selección previa, era la mejor solución recomendada por sus asesores. Razón por la cual, debemos aprender que  en una democracia republicana, el Poder Ejecutivo no debe asumir funciones legislativas, pues los asesores pueden convencer al gobernador, pero no tan fácilmente a 40 legisladores, empecinados en la búsqueda del bien común, en representación del  pueblo.
Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com


EL 82% MOVIL
Solicitamos por este medio a las autoridades del gobierno que nos acredite el 82% móvil del salario de los activos a nuestro haber jubilatorio, considerando que aportamos durante años el 14% de nuestros sueldos. Además, y esto no debe desconocerse, fuimos colaboradores en todas las actividades para las que se nos requería (vacunación, censos de población, económicos, etcétera) sin remuneración extra. Paralelamente, contribuimos, en gran medida, al mantenimiento de las escuelas con aportes de nuestros exiguos sueldos. Por eso nos parece injusto que no seamos valorados por la función tan importante que los docentes cumplimos: instrucción y educación, tan significativos para el desarrollo del país. Gobernador: sólo pedimos justicia y el cumplimiento de la ley.
Marta García y muchas firmas más
España 1.820
Concepción (Tucumán)


 JERARQUIA
 La sección “Cartas al director” de LA GACETA acaso sea uno de los pocos espacios que posee la sociedad para expresarse con libertad. No hay día que no nos sorprenda con autorizadas opiniones de lectores en el campo de la ciencia, de la legislación, del medio ambiente o de la política con el condimento de una adecuada proyección que, en ocasiones, no por mala fe ni deliberadamente, carecen nuestras autoridades. Se ignora, por ejemplo, que un asiduo  colaborador de esta sección e infatigable defensor de los derechos ciudadanos, Carlos Duguech, fue acertadamente seleccionado por nuestra Fiscalía de Estado para viajar a Washington. Allí,  en la sesión oral del Banco Mundial. representó a los usuarios en el diferendo de la provincia con Aguas del Aconquija, donde le cupo un rol sobradamente destacado. ¿Acaso tantas brillantes iniciativas que en ellas se leen no merecen la atención oficial, para lograr así la real participación cívica que a menudo se proclama? Aportes multidisciplinarios de tucumanos brillantes, aunque generalmente ignorados, enriquecerían la acción de nuestros gobernantes que no tienen por qué saber todo de todo.  A nuestro juicio, obtendríamos con sus ideas, sugerencias y proyectos, cuando menos, inobjetables contribuciones al bien común que tanta necesidad tenemos todos los días.
Francisco Juliá
Avda. Aconquija  3.108
Yerba Buena (Tucumán) 


BARBARIE
   Si Sarmiento, después de observar la barbarie que se produjo antes y durante el traslado de restos del ex presidente Juan Domingo Perón a la Quinta de San Vicente, escribiera hoy su “Facundo” (1845), diría que la clase obrera argentina está de por vida condenada a vivir en un infierno, manipulado por las clases dirigentes política y sindical. Y en una comparación entre unitarios y federales, diría que en la tiranía e ignorancia de 1845 sus diferencias no son sustanciales con la ambición de poder de una clase política y la obsecuencia de una dirigencia sindical, y que, ambas conspiran contra el progreso social de una nación rica, donde la mayoría no tiene la menor esperanza de que habrá igualdad de oportunidades para todos sus habitantes y de que, también, todos seremos iguales ante la ley. Y si Sarmiento hiciera una comparación entre la civilización y la barbarie de esa época, diría que, a pesar de que han pasado 160 años, las diferencias no son grandes con todo lo que ocurre hoy.
Juan Luis Frías
jlfrias02@hotmail.com.ar





Tamaño texto
Comentarios