04 Noviembre 2006 Seguir en 
ANIMALES SUELTOS
Recientemente pasé un hermoso día en Tafí del Valle junto a mi novio, a su abuela y a mis hermanitos, de 8 y de 9 años. Ese día hubiera terminado bien si no fuera por el episodio horrible que nos tocó vivir. Cuando volvíamos, a las 20, en la zona de El Duraznito, chocamos con un caballo que estaba suelto al lado de la ruta. Nos encontramos en medio de la oscuridad y sin señal en el celular como para poder pedir ayuda. A los minutos del choque, vimos luces que se acercaban al lugar en donde había quedado tirado el animal. Pensamos muy ilusamente que nos vendrían a socorrer. Pero grande fue nuestra sorpresa al darnos cuenta de que unas personas arrastraban el caballo lejos de la ruta. Gracias a Dios el auto siguió funcionando, a pesar de las abolladuras y de los vidrios rotos, y pudimos volver a la ciudad conduciendo detrás de un auto que nos guió en toda la ruta. ¿Habrá alguna autoridad que sancione a las personas que dejan sus animales sueltos? ¿Quién se hace cargo del trauma que sufrieron mis dos hermanos, niños aún? El Gobierno tiene que hacer algo para que esta situación no vuelva a pasar.
María Agostina Navarro Almirón
Colombia 4.049
San Miguel de Tucumán
JUBILADOS
La provincia fue pionera en instalar una dependencia para la atención de los jubilados de la Ley 2.5994, que permitió que miles de tucumanos gozaran del beneficio previsional -desocupados y amas de casa-. Se estima que a fines del presente ejercicio más de 50.000 beneficiarios obtendrán un ingreso neto superior a $ 10 millones mensuales que abonará la Nación. Recién ahora, otros Estados se encuentran organizando los trámites de tan importante beneficio. También el Gobierno provincial fue el primero en reconocer y abonar con fondos propios, mediante Ley 7652, la movilidad a sus jubilados y pensionados transferidos, marcando así un hito antes del fallo Badario, que motivó la inclusión en el presupuesto nacional a partir del año próximo, del 13% como piso para empezar a cubrir la sentencia del máximo Tribunal nacional, sobre este tema. Esta iniciativa fue imitada por la provincia de Catamarca y Mendoza y otras provincias proyectan medidas similares. Resaltamos que los fondos aportados por la provincia ya se van recuperando con los aumentos concedidos por la Nación y que en el próximo año tendrán nuevos reintegros. Por todo ello, confiamos en que el Poder Ejecutivo provincial mantendrá invariable su línea de conducta al respecto y se aplicarán a breve plazo los reajustes devengados a partir de marzo del año en curso.
Alberto J. Sir
Presidente
Federación Jubilados y
Pensionados de Tucumán
9 de Julio 331
S. M. de Tucumán
TELEFONO
Deseo agradecer la invalorable ayuda que nos brinda LA GACETA para dar solución a problemas simples, pero que ocasionan, en este caso, mi enojo y mi profundo malestar. Desde el jueves 26/10 estoy sin teléfono. Por ello, realicé ante la empresa el reclamo correspondiente conectándome con el 114. Ya se cumplió el plazo de 72 horas para resolver el problema, según la información que me brindó la computadora. Pero hasta ahora no pasa nada. No hay un ser humano en esa área de Telecom con quien dialogar. Todo es tan moderno que han prescindido de la persona y uno se siente un pobre infeliz robotizado siguiendo las instrucciones de otro robot y sometido a su antojo y arbitrariedad. Para Telecom “primero pague, luego reclame”. Allí sí hay una persona que cuida los intereses de la empresa y a nosotros, los usuarios, que nos parta un rayo. Pero yo cuido celosamente a mi familia, ya que dejo a mi padre, de 86 años, solo e incomunicado. En Telecom ¿habrá alguien que se responsabilice si algo le llegara a suceder? ¿Hasta cuándo debemos soportar este abuso?
Graciela Fernández Cioccolani
Pringles 1.465
Yerba Buena-Tucumán
ASUNT
Nuevamente en Asunt se produce otro hecho que se suma a la grave situación que vive la obra social: un desfalco por más de $ 230.000, según lo que expresó el rector de la UNT. Además, dice que estos hechos no se pueden ocultar y que hacer denuncias irresponsables es terrorismo. Me parece que las apreciaciones son equivocadas, como fueron erradas las políticas que se aplicaron en la gestión anterior y de la cual el rector Cerisola fue parte, ya que integró el Consejo Superior. Recordemos que el ex decano de Derecho reconoció que se había equivocado en cuanto a la política aplicada hacia la obra social. Si el rector cree que es terrorismo que los afiliados denuncien las irregularidades que se producen en la Asunt, ¿cómo calificaríamos, entonces, los balances falsos que se aprobaron y que están denunciados en la Justicia, la transferencia de los bienes de la obra social de la UNT o la negativa de adecuar la obra social a lo dispuesto por la Ley 24741, ley de obras sociales universitarias, entre otras cosas? En cuanto a la apreciación de Rodolfo Succar de que los mecanismos de control funcionaron y que por eso se pudo descubrir el ilícito, es una justificación sin asidero. Si esto fuera así, el ilícito no hubiera ocurrido. No sólo tienen que aparecer los culpables. También, el dinero. Está en juego la salud de más de 30.000 personas.
José Eduardo Chasampi
Pasaje Colón 1.970
S. M. de Tucumán
PATRIMONIO
Con tristeza leí en la edición del 1/11 que, por segunda vez, sacaron el busto de Moreno de la escuela José Mármol, de Rivadavia y Santiago. La primera fue por orden de una directora. Quien ahora dispuso esa medida ¿sabrá acaso que José Federico Moreno fue quien donó los fondos para que se construyera esa escuela, y no sólo esa? También donó la escuela de Monteros, ambas arquitectónicamente idénticas. ¿Así pagamos a quienes, en los albores del siglo XX, tuvieron la grandeza de pensar y de hacer, con su propio dinero y no con el del Estado, verdaderas referencias culturales? Por ellas pasaron y pasan miles de niños que reciben una formación de hombres que, como Moreno, imaginaron un país, soñaron un país. A su muerte, se repartió su herencia para la construcción de otra escuela en Santa Lucía, en donde había fundado el ingenio de igual nombre. También donó un pabellón y mobiliario a los hospitales Santillán, Padilla y de Monteros, y al Colegio de las Dominicas. Ello se extendió a las Conferencias Vicentinas, a las Hermanas Josefinas, a los asilos Maternal y San Roque, al Hospital de Niños y a otros conventos. Si retiramos los bustos que recuerdan a semejantes hombres, ¿qué nos quedará? Las autoridades educacionales no deberían permitir tamaño atropello; tampoco debería hacerlo la ciudadanía. Debemos salvar nuestro patrimonio.
Manuel Sancho Miñano
Juan Heller 164
Yerba Buena (Tucumán)
PELIGROSO
Sigue preocupando a los habitantes del barrio La Cuadra, en Yerba Buena, la cantidad de yuyos que hay en los baldíos existentes en la zona. Es increíble que, pese a los reclamos que hice por este medio, la Municipalidad siga sin limpiar el lugar. Una vez lo hizo y el paraje quedó realmente impecable. Pero esa tarea quedó en el olvido y hoy, vivir allí, vuelve a ser muy peligroso.
Nilda Guberville
San Martín 48
Santiago del Estero
Recientemente pasé un hermoso día en Tafí del Valle junto a mi novio, a su abuela y a mis hermanitos, de 8 y de 9 años. Ese día hubiera terminado bien si no fuera por el episodio horrible que nos tocó vivir. Cuando volvíamos, a las 20, en la zona de El Duraznito, chocamos con un caballo que estaba suelto al lado de la ruta. Nos encontramos en medio de la oscuridad y sin señal en el celular como para poder pedir ayuda. A los minutos del choque, vimos luces que se acercaban al lugar en donde había quedado tirado el animal. Pensamos muy ilusamente que nos vendrían a socorrer. Pero grande fue nuestra sorpresa al darnos cuenta de que unas personas arrastraban el caballo lejos de la ruta. Gracias a Dios el auto siguió funcionando, a pesar de las abolladuras y de los vidrios rotos, y pudimos volver a la ciudad conduciendo detrás de un auto que nos guió en toda la ruta. ¿Habrá alguna autoridad que sancione a las personas que dejan sus animales sueltos? ¿Quién se hace cargo del trauma que sufrieron mis dos hermanos, niños aún? El Gobierno tiene que hacer algo para que esta situación no vuelva a pasar.
María Agostina Navarro Almirón
Colombia 4.049
San Miguel de Tucumán
JUBILADOS
La provincia fue pionera en instalar una dependencia para la atención de los jubilados de la Ley 2.5994, que permitió que miles de tucumanos gozaran del beneficio previsional -desocupados y amas de casa-. Se estima que a fines del presente ejercicio más de 50.000 beneficiarios obtendrán un ingreso neto superior a $ 10 millones mensuales que abonará la Nación. Recién ahora, otros Estados se encuentran organizando los trámites de tan importante beneficio. También el Gobierno provincial fue el primero en reconocer y abonar con fondos propios, mediante Ley 7652, la movilidad a sus jubilados y pensionados transferidos, marcando así un hito antes del fallo Badario, que motivó la inclusión en el presupuesto nacional a partir del año próximo, del 13% como piso para empezar a cubrir la sentencia del máximo Tribunal nacional, sobre este tema. Esta iniciativa fue imitada por la provincia de Catamarca y Mendoza y otras provincias proyectan medidas similares. Resaltamos que los fondos aportados por la provincia ya se van recuperando con los aumentos concedidos por la Nación y que en el próximo año tendrán nuevos reintegros. Por todo ello, confiamos en que el Poder Ejecutivo provincial mantendrá invariable su línea de conducta al respecto y se aplicarán a breve plazo los reajustes devengados a partir de marzo del año en curso.
Alberto J. Sir
Presidente
Federación Jubilados y
Pensionados de Tucumán
9 de Julio 331
S. M. de Tucumán
TELEFONO
Deseo agradecer la invalorable ayuda que nos brinda LA GACETA para dar solución a problemas simples, pero que ocasionan, en este caso, mi enojo y mi profundo malestar. Desde el jueves 26/10 estoy sin teléfono. Por ello, realicé ante la empresa el reclamo correspondiente conectándome con el 114. Ya se cumplió el plazo de 72 horas para resolver el problema, según la información que me brindó la computadora. Pero hasta ahora no pasa nada. No hay un ser humano en esa área de Telecom con quien dialogar. Todo es tan moderno que han prescindido de la persona y uno se siente un pobre infeliz robotizado siguiendo las instrucciones de otro robot y sometido a su antojo y arbitrariedad. Para Telecom “primero pague, luego reclame”. Allí sí hay una persona que cuida los intereses de la empresa y a nosotros, los usuarios, que nos parta un rayo. Pero yo cuido celosamente a mi familia, ya que dejo a mi padre, de 86 años, solo e incomunicado. En Telecom ¿habrá alguien que se responsabilice si algo le llegara a suceder? ¿Hasta cuándo debemos soportar este abuso?
Graciela Fernández Cioccolani
Pringles 1.465
Yerba Buena-Tucumán
ASUNT
Nuevamente en Asunt se produce otro hecho que se suma a la grave situación que vive la obra social: un desfalco por más de $ 230.000, según lo que expresó el rector de la UNT. Además, dice que estos hechos no se pueden ocultar y que hacer denuncias irresponsables es terrorismo. Me parece que las apreciaciones son equivocadas, como fueron erradas las políticas que se aplicaron en la gestión anterior y de la cual el rector Cerisola fue parte, ya que integró el Consejo Superior. Recordemos que el ex decano de Derecho reconoció que se había equivocado en cuanto a la política aplicada hacia la obra social. Si el rector cree que es terrorismo que los afiliados denuncien las irregularidades que se producen en la Asunt, ¿cómo calificaríamos, entonces, los balances falsos que se aprobaron y que están denunciados en la Justicia, la transferencia de los bienes de la obra social de la UNT o la negativa de adecuar la obra social a lo dispuesto por la Ley 24741, ley de obras sociales universitarias, entre otras cosas? En cuanto a la apreciación de Rodolfo Succar de que los mecanismos de control funcionaron y que por eso se pudo descubrir el ilícito, es una justificación sin asidero. Si esto fuera así, el ilícito no hubiera ocurrido. No sólo tienen que aparecer los culpables. También, el dinero. Está en juego la salud de más de 30.000 personas.
José Eduardo Chasampi
Pasaje Colón 1.970
S. M. de Tucumán
PATRIMONIO
Con tristeza leí en la edición del 1/11 que, por segunda vez, sacaron el busto de Moreno de la escuela José Mármol, de Rivadavia y Santiago. La primera fue por orden de una directora. Quien ahora dispuso esa medida ¿sabrá acaso que José Federico Moreno fue quien donó los fondos para que se construyera esa escuela, y no sólo esa? También donó la escuela de Monteros, ambas arquitectónicamente idénticas. ¿Así pagamos a quienes, en los albores del siglo XX, tuvieron la grandeza de pensar y de hacer, con su propio dinero y no con el del Estado, verdaderas referencias culturales? Por ellas pasaron y pasan miles de niños que reciben una formación de hombres que, como Moreno, imaginaron un país, soñaron un país. A su muerte, se repartió su herencia para la construcción de otra escuela en Santa Lucía, en donde había fundado el ingenio de igual nombre. También donó un pabellón y mobiliario a los hospitales Santillán, Padilla y de Monteros, y al Colegio de las Dominicas. Ello se extendió a las Conferencias Vicentinas, a las Hermanas Josefinas, a los asilos Maternal y San Roque, al Hospital de Niños y a otros conventos. Si retiramos los bustos que recuerdan a semejantes hombres, ¿qué nos quedará? Las autoridades educacionales no deberían permitir tamaño atropello; tampoco debería hacerlo la ciudadanía. Debemos salvar nuestro patrimonio.
Manuel Sancho Miñano
Juan Heller 164
Yerba Buena (Tucumán)
PELIGROSO
Sigue preocupando a los habitantes del barrio La Cuadra, en Yerba Buena, la cantidad de yuyos que hay en los baldíos existentes en la zona. Es increíble que, pese a los reclamos que hice por este medio, la Municipalidad siga sin limpiar el lugar. Una vez lo hizo y el paraje quedó realmente impecable. Pero esa tarea quedó en el olvido y hoy, vivir allí, vuelve a ser muy peligroso.
Nilda Guberville
San Martín 48
Santiago del Estero
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso
contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en
cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio
del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad.
También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA
se reserva el derecho de publicación.
contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en
cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio
del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad.
También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA
se reserva el derecho de publicación.







