Cartas de lectores

CARRITOS
Poética y patética, y suerte que fue impresa en blanco y negro, porque el color le hubiera restado su fuerza dramática. Me refiero a la fotografía que fue publicada el 14/10 (en la sección La Imagen), en la que se ve a un carrito tracción a sangre cargado hasta lo increíble con desechos de plástico, de madera y de hierro. Se me ocurre decir poética, porque sugiere al alma otro modo de existencia, de ver (o de padecer) la vida. Y patética porque infunde dolor y desesperación saber el tremendo esfuerzo que hacen muchos de nuestros comprovincianos por ganarse honradamente el pan. Siempre pensé que, antes de que desaparezcan, carritos de ese tipo con su carga deberían estar expuestos en un “Museo del Tercer Mundo” en Buenos Aires, junto con reproducciones fieles de los matungos que lo tiran. Y no había sido tan exótica mi idea. He leído que está cundiendo el así denominado “Pro Por Tourism”, que impulsa la participación de la gente pobre en productos turísticos ofrecidos, con el beneficio económico consiguiente, por supuesto. En Buenos Aires ya hay visitas guiadas a villas miseria. (El turismo nos reserva todavía grandes sorpresas en este siglo). Para terminar, una verdadera curiosidad. Siempre que puedo leo lo que algunos de estos carritos tienen escrito en la parte de atrás: sentencias sobre todo referidas al amor, a la Virgen y a Dios. Pero créase o no, una vez vi uno bastante desvencijado al que algún italiano -¿natural de Pisa como Galileo?- le había colocado la famosa frase de este “Eppur si muove” (Sin embargo se mueve). Realmente, el humor popular nunca descansa.

José E. Santillán
Lizondo Borda 1.137
S. M. de Tucumán


JUICIOS
Los casos de los jueces Terán y Parache ocupan hoy la atención pública como lo fue en su momento el sonado caso de las coimas que se pagaron en el Senado de la Nación por la ley de reforma laboral, durante el gobierno de la Alianza. En ambos casos, todos declaman su inocencia. Lo cierto es que defraudaron al Gobierno y al pueblo, que los honró al ser nombrados en tan importantes cargos. El sentido común nos enseña sabiamete a distinguir lo verdadero de lo falso. Hacen uso de la semántica como teoría deductiva de lo cierto o de lo irreal. Pero de manera alguna logran convencer con esta pretendida inocencia, especialmente a estos últimos,  a quienes puede que no les llegue un castigo ejemplar, pero que sin duda será peor el castigo de la historia. El dinero no ganado con dignidad es como la sangre. Siempre queda la mancha.

Miguel Angel López
Bolivia 3.030
S. M. de Tucumán


 DNU
Podría decirse que los actuales políticos y los gobernantes nacionales y provinciales le han declarado la guerra a la Iglesia, preocupados por algunas opiniones adversas sobre el aborto, la acumulación de poder o el riesgo de remover odios entre sectores de ideologías opuestas que parecían haberse superado. Se habla de Dios y del diablo, de pantalones y de sotanas, arremetiendo contra un supuesto enemigo, en lugar de analizar las opiniones divergentes y tomarlas como aportes para mejorar lo que es de todos. La soberbia los hace olvidar que el verdadero soberano es el pueblo, y que la Iglesia no es un cura ni un arzobispo, ni tampoco el conjunto de parroquias. La Iglesia somos todos nosotros, reunidos en comunión para cumplir con los mandamientos impuestos por Dios Padre, quien en supremo gesto de amor sacrificó a su propio hijo Jesús para salvarnos. Si alguno de estos pretendidos dueños del poder terrenal es capaz de hacer lo mismo por el prójimo, aseguro que me haré kirchnerista, peronista, jurista, sijosesista, derecho, zurdo o lo que venga. En caso contrario, el único DNU que puedo respetar a rajatabla es el que sostiene: Dios te Necesitamos Urgente.

Jesús Manuel Alves
Juan Luis Nougués 281
S. M. de Tucumán

JUBILADOS DOCENTES (I)
  Soy una docente jubilada con 35 años de aportes -el 14%- y cobro $ 500 por mes, de los cuales, por mis problemas de salud, gasto $ 200 en medicamentos y el resto debo distribuirlo entre la escasa compra de alimentos, vestimenta, créditos e impuestos. Con este panorama, ¿en qué clase me ubica el gobernador: rica, media, media baja o pobre? Digo esto teniendo en cuenta que el mandatario asegura que de $ 100 que ingresan a la provincia $ 90 los destina a los pobres, que son su mayor preocupación. ¿Cuándo nos tocará a nosotros? Gobernador, cumpla y haga cumplir la Ley Nº 7652. Acuérdese que desde pequeño fue una maestra la que lo tomó de la mano, lo educó y lo guió. ¿Alguna vez  seremos dignos de que nos tenga en cuenta o al menos conteste nuestros reclamos?

Elba Rosa Córdoba
Lucas Córdoba 415
S. M. de Tucumán


NUEVO BOLICHE
  Mediante reciente Resolución, el director de Atención al Vecino (sin conocer y, por ende, sin atender a los vecinos) otorgó la correspondiente habilitación comercial para que abra sus puertas un boliche bailable en avenida Aconquija 2044, donde en alguna oportunidad y contra toda norma ya funcionaron los tristemente célebres “Old Port” y “2044”; allí se registraron tristemente célebres episodios de desmanes contra la propiedad privada y la salud mental y física de los vecinos. Este mismo “boliche” fue clausurado por la Intervención Municipal, pero continuó funcionando hasta su cierre efectivo, llevado a cabo por la actual Administración al inicio de su gestión. En 2004 le fue denegada la habilitación y se desestimó un pedido de reconsideración tras la intervención de Catastro, Tránsito, Atención al Vecino y Asuntos Jurídicos. Hoy, casi dos años después, con el mismo intendente, un director, por resolución, cambia una determinación del Ejecutivo Municipal emitida por decreto. Las áreas técnicas y legales que participaron antes y ahora deberían juntarse con el Expediente original 3163-M17-C-00, comparar criterios y dirimir diferencias, aunque seguramente habrá alguno que no podrá encontrar explicaciones.

Guillermo Decoud Griet
guillermodecoud@ciudad.com.ar


INDIFERENCIA
  El 24/4 presenté una nota en la Dirección de Catastro de la Municipalidad (Expediente Nº 136.183). En ella expuse los perjuicios que produjeron en mi vivienda, al sacar una casa que se encontraba al lado de la mía. El 24/5 y habiendo recibido un trato rápido y respetuoso, con resolución favorable, me derivaron al director de Obras Públicas, quien nunca me recibió, como tampoco recibí de allí ninguna respuesta. El 13/6 hay un informe desfavorable, sin haber siquiera realizado inspección en mi domicilio, remitiéndose al secretario de Obras y Servicios Públicos con fecha 7/7 el expediente para su resolución. El 10/8 se apersonó en mi domicilio el secretario de Obras Públicas de la Municipalidad para interiorizarse de mi caso. Desde esa fecha hasta hoy no tengo respuesta; no soy atendida por el funcionario, a pesar de mis múltiples llamados y visitas a la intendencia. Esta situación (la de mi casa, seriamente afectada tanto por fuera como por dentro) por la falta de consideración y respeto a la que me veo sometida a diario, afecta seriamente mi salud. Solicito la ayuda a quien corresponda.

Margarita Saavedra
Santa Fe y Viamonte
S. M. de Tucumán