Cartas de lectores

22 Septiembre 2006
DIA MUNDIAL DEL CORAZON
 Con respecto a la nota publicada el 20/9 por el Día Mundial del Corazón, en la que se sostiene que la delgadez no implica estar sano, quiero hacer una serie de aclaraciones. Es incorrecto decir que una persona con Indice de Masa Corporal -IMC de 23- sería muy delgada. El IMC 23 indica que la persona está en un rango de peso normal según la Organización Mundial de la Salud. Delgadez o muy delgada o bajo peso sería hablar de IMC menor de 18.5. Se dice que en la India las personas más delgadas -con el mismo índice de masa corporal- tenían un 25% de grasa en su componente. También es erróneo. Tener 25% de grasa corporal  indica en un adulto masculino la presencia de obesidad, por lo tanto  no puede ser delgado. En la India, la mayor incidencia de Ecnta -Enfermedades Crónicas no Transmisibles del Adulto- donde están las enfermedades cerebrocardiovasculares, están relacionadas con un incremento del tabaquismo, mayor prevalencia de grasa visceral abdominal -flacos panzones de peso normal-, bajo aporte de frutas y verduras, bajo peso al nacer, entre otras causas. Es importante recalcar el concepto de  peso saludable -varones entre 15-18 % de grasa y mujeres 20-25 % de grasa- y su ubicación en el cuerpo -visceral o abdominal-, el cual equivale, en términos de grupos poblacionales, a un índice de masa corporal de 18.5 a 24.9. Esto previene la aparición de enfermedades crónicas no transmisibles  de adulto -diabetes tipo 2, hipertensión arterial, ciertos cánceres, enfermedades cerebrocardiovasculares, osteoporosis, etcétera. Este peso se  logra con una correcta educación alimentaria desde temprana edad y con actividad física diaria. Los países en desarrollo y sus políticas alimentarias -según un último informe de expertos de FAO-OMS- contemplan sólo la desnutrición y no la prevención de estas enfermedades.

Francisco A. D´Onofrio
Prof. Asociado a/c Cát. De Fundamentos de Nutrición de la UNSTA
fdonofrio@tucbbs.com.ar

N de la R.: la nota a la que el lector hace referencia trata sobre un estudio de un epidemiólogo hindú, presentado en el último Congreso Europeo de Cardiología. Se cita, precisamente, que ese estudio rompió los paradigmas actuales sobre factores de riesgo coronario.


EX HOSPITAL MILITAR
 En los últimos meses de 2005 se comentaba públicamente acerca del estado en el que se encontraban los predios de Campo Norte, de 28 hectáreas, y que la Provincia tomaría posesión para parquizarlo. Como en su interior se encuentra el edificio del ex Hospital Militar, el 12/2, mediante nota publicada en este espacio, pedí a las autoridades del Poder Legislativo y a la superioridad policial que ese edificio sea destinado a un Hospital policial y también para vecinos de la zona.  El 17/9, LA GACETA publicó con fotografía el estado deplorable en el que se halla el ex Hospital Militar, con el título “Un páramo abandonado”. Ruego al Concejo Deliberante la concreción del Hospital Policial, ya que ahora es de su competencia la disposición del predio.

Guillermo S. Corbalán Costilla
Av. Mate de Luna 1.818
S.M. de Tucumán


EDET
EDET cortó el suministro eléctrico a mi domicilio, a pesar de que tengo pagada la factura. La empresa aduce una falta de comunicación del banco en donde aboné el servicio. Los que cortaron el suministro a un cliente que siempre cumple con sus obligaciones no tuvieron la delicadeza de preguntar antes de hacerlo si tenía la factura pagada. Esto es una muestra de la desprotección que sufrimos los usuarios de los servicios públicos. Ahora que la Provincia está discutiendo con EDET un nuevo convenio, sería bueno que los representantes estatales en esa negociación no sólo se preocuparan por los aspectos tarifarios del servicio, sino que agregaran cláusulas de efectiva protección de los usuarios, para que no se repitan en el futuro este tipo de desconsideraciones.

Gustavo Haurigot
ghaurigot@arnet.com.ar


PREVENCION
   Por no ser la prevención una de las principales cualidades que tenemos los argentinos, es que quiero referirme a la proliferación de perros de razas de reconocida bravura en nuestra ciudad. Esta costumbre obedece, en algunos casos, a la necesidad de seguridad, y en otros, al legítimo placer de exhibirlos, del que goza gran parte de nuestra sociedad y sobre el cual es importante reflexionar. Tener estos perros en complejos habitacionales donde abundan niños, por ejemplo, es altamente peligroso. Igualmente lo es que sean sacados a pasear por gente que carece de fuerza y autoridad para dominarlos, en caso de que se enfurezcan. Vale para estas personas el refrán que dice: “mejor es prevenir que curar”. Sería conveniente que quienes quieran tener estos perros, los acostumbren desde pequeños al uso del bozal. De lo contrario, deberían ser registrados (como las armas de fuego) de manera que sus amos asuman la responsabilidad que les compete por lo que hagan puedan hacer sus perros. Y las autoridades, con la visión de futuro que los caracteriza, deberían ya, prohibir la tenencia de leones en casas de familia, puesto que, al paso que vamos, no será de extrañarse que algún desprevenido vecino aparezca en cualquier momento haciendo pasear a uno de estos en el patio de su casa.

Daniel E. Chávez
Pasaje Benjamín Paz 308
San Miguel de Tucumán


ABORTO
Quiero manifestar en este espacio mi apoyo a los conceptos del lector Adolfo Qüerio Casas en su carta publicada en LA GACETA del 21/9. Asesinar a un niño por nacer en el vientre de su madre o abandonarlo después de nacido en el monte es exactamente lo mismo. Es igualmente condenable a la luz del derecho natural y debería serlo también en el marco de la legislación penal. Lo contrario lleva a que las normas legales convaliden el asesinato en el nombre de una mal entendida libre disposición que la mujer tiene de su cuerpo. Pero ocurre que en este caso no está disponiendo de su cuerpo -con el que puede hacer absolutamente todo lo que se le ocurra- sino de la vida de un ser humano, con el agravante de que es ella quien lo engendró. Por último, una pregunta: ¿acaso no constituyen crímenes de lesa humanidad los miles de abortos que se pretenden legalizar en el mismo país en el que, acertadamente, se condenaría con cadena perpetua a la madre que abandonó a su hijo en el monte? Seamos, por fin, coherentes: o absolvemos a la madre que abandona o la condenamos junto con las que abortan.

Roberto E. Páez de la Torre
Congreso 550 6º A
San Miguel de Tucumán


BUROCRACIA
 Soy un desocupado que le pide públicamente al gobernador de la provincia una pronta y favorable respuesta al expediente 013164/230/E-2003 que tiene resolución Nº 2916, propuesto para cubrir cargo de personal auxiliar de servicio. Expediente que desde el 4/7 está en el despacho de la Secretaría de Educación para su firma. Recurro al mandatario por este medio, debido que tengo carga de familia con hijos en edad escolar, y que, con la ayuda de mi madre, jubilada docente, puedo medianamente afrontar las urgencias. Son casi cuatro años de gestión, y apelo a su sensibilidad para que se haga realidad lo que solicito.

Luis Elio Jotallán
Corrientes 2.021
Concepción (Tucumán)


Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso
contrario serán sintetizadas. Deberán  ser entregadas en Mendoza 654 o en
cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio
del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad.
También podrán ser enviadas  por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA  
se reserva el derecho de publicación.

Tamaño texto
Comentarios