Cartas de lectores

BUROCRACIA
Es enorme mi impotencia y, sobre todo, la frustración de mis alumnos de 4º grado de la escuela Marcos Paz, turno mañana. La Dirección de Administración de la Secretaría de Educación, después de haber iniciado un expediente en abril para acogernos a la propuesta de turismo escolar, en donde nos ofrecían el pago de transporte, refrigerio y estadía, y habiendo cumplimentado los requisitos exigidos, nos comunica que el viaje programado a las Ruinas de Quilmes, con el fin de revalorizar nuestro patrimonio cultural, para mediados de agosto, no podrá realizarse por falta de presupuesto. ¿Cómo explicarles a los alumnos la burocracia  que existe en las reparticiones del Gobierno? ¿Dónde quedan las palabras del gobernador de “que lo primero es la satisfacción y realización de los niños?”. Nuestro deseo de viajar quedó dormido en algún escritorio. Sólo pido que algunos de los responsables de estas áreas vengan a  la escuela y expliquen el po qué de este olvido, y nos den una solución.



EL AGUA
La tarifa del agua volvió a aumentar. En Tucumán, este líquido vital podría costar mucho menos si no se lo derrochara como se hace en toda la provincia. En otra oportunidad, dando ejemplos de ese despilfarro, dije en esta sección, y lo sigo sosteniendo, que si se ponen medidores, como los de la electricidad y del gas, se puede terminar con ese  derroche. Otros ejemplos de esos despilfarros se registran en las villas veraniegas (San Pedro de Colalao, Raco, Tafí del Valle, San Javier, Villa Nougués, etcétera). En estos momentos en que las pasturas están secas por el período invernal, tienen en las casas mangueras, por lo general con aspersores, que se rotan de lugares, pero abierto el flujo permanentemente. Si tuvieran medidores, ¿usarían el agua potable para que su césped esté verde? Y si decidieran seguir haciéndolo, bienvenidos. Eso aumentaría la recaudación y,  para quienes hacen uso racional y si no se roban la plata, la tarifa del agua se abarataría. Todo esto es nada más que una opinión. El Gobierno, que se queja porque no le proponen cosas para mejorar el bien común, podría ajustarla y mejorarla, y aunque sea con su clásico moño demagógico, invitar a los otros poderes a que la ejecuten.



ESCUELA Y PLAZA
Si un funcionario nos dijera: “en este barrio necesitan un dispensario; vamos a quitarles la biblioteca pública para hacerles uno”, le diríamos: “eso es estúpido, necesitamos ambos”. En el barrio Las Acacias, de Yerba Buena, se necesitaba una escuela; entonces, decidieron quitarnos la plaza. ¡Pero necesitamos ambas! El 8 de agosto, comenzaron a arrancar los juegos infantiles y a desmantelar las farolas que pusieron hace poco en la plaza Salobreña. ¿Pero cómo, si es que iban a hacer la escuela, por qué pusieron farolas? Mientras tanto, pocos metros al sur hay un enorme predio baldío, donde carros y camiones arrojan toneladas de escombros y basura día y noche. Y pocos metros al norte se está construyendo un CAPS. ¿No se podría haber emplazado la escuela en uno de los tantos terrenos baldíos, o integrarla al centro asistencial y generar un centro cívico? Quizás eso no hubiera sido tan incongruente.


CAPS
La Unión Europea donó 2,9 millones de euros. El subsecretario de Salud dijo que el dinero será invertido en equipamientos, remodelación e integración comunitaria de los CAPS. ¿Por qué no se hace la mínima inversión para la atención las 24 horas en los centros asistenciales, especialmente los de la periferia de la capital y los del interior? Vivo en el barrio 11 de Marzo y veo a mis vecinos desvelarse y pasar frío, soportar lluvias y expuestos a ser víctimas de toda clase de delitos, ya que desde las 4 de la mañana hacen filas para conseguir un turno. El gobernador les dijo a sus funcionarios que cuiden el dinero como si fuera de ellos. Le pregunto al ministro de Salud: cuando alguien de su familia le pide atención médica, ¿le contesta no dispongo de dinero o les paga la atención en los mejores sanatorios?  Al hacer mi pedido, me dijo: no hay fondos. No se olvide, ministro, que en los barrios periféricos es imposible conseguir un remise después de las 22.



LINEA 18
Los usuarios de la línea 18 sufrimos una odisea todos los días para llegar a nuestro trabajo. Además de estas peripecias, debemos soportar la falta de respeto y la desconsideración de parte de los responsables de esa empresa. Los colectivos que pasan hacia el local de la firma quedan detenidos allí, mientras los choferes “hacen sociales” y desayunan hasta que se les ocurra salir a prestar servicios.  ¿Cómo es posible que pasen ocho colectivos hacia la empresa y que desde ese lugar no vuelva ninguno en 40 minutos? Luego pasa uno, pero va tan lleno, que no nos levanta; y luego, cuando deciden salir, lo hacen de a tres coches juntos. Los concejales que autorizaron el aumento del precio del cospel, ¿controlan que las empresas respeten a sus usuarios? Porque la mejora del servicio está muy lejos de ocurrir. Y ni qué hablar del estado de las unidades, que frecuentemente nos dejan a mitad de camino. Es tiempo de que el intendente tome cartas en el asunto, porque esto se hace cada vez más insoportable.



MAS DEMORA
El proyecto referido a la creación de un tribunal de apelación sobre la actual Cámara en lo Contencioso Administrativo, a más de lo ya expresado por la Corte Suprema, es agregar más demora a la demora (valga la redundancia), actualmente existente. Pero la idea de crear Juzgados de primera instancia en lo contencioso administrativo es tan mala como la alternativa que criticamos. Debe tenerse en cuenta que los juicios en esa sede, como en general en la de los procesos judiciales, son lentos. Uno de los males del servicio de justicia es la lentitud, que se explica por la sobrecarga de casos existentes. Hay que ampliar la cantidad de juzgados en general. Y en el fuero contencioso administrativo es preciso agregar a la Cámara más salas a las tres existentes. En dicho tribunal se ventilan todos los procesos en los que se demanda a la provincia, a los municipios, a las delegaciones comunales, a los entes descentralizados, etcétera. Lo que hace falta es aumentar la capacidad de respuesta, no agregar más instancias, que causan más demoras. El justiciable necesita respuestas, abreviar tiempos procesales. En definitiva, el proyecto de la doble instancia es desatinado, una inequidad.