Cartas de lectores

CROMAGNON
 “Deberían estar pidiéndole perdón a la sociedad. Avanzaron por conveniencia y usurparon una decisión que correspondía a la sociedad”. Estas son declaraciones de Aníbal Ibarra luego de haber sido sobreseído en el juicio por su presunta responsabilidad en los delitos de homicidio culposo e incumplimiento de los deberes de funcionario público en la causa Cromagnon. A mí me preocupan declaraciones como estas en un régimen democrático republicano, aunque después de los acontecimientos que son de público conocimiento, uno lo dude. Ibarra está desconociendo el principio de la división de poderes. El fue destituido por quien correspondía, por el Congreso votado por el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires e integrado por quienes representan a toda la sociedad. ¿Qué pretendía Ibarra? ¿Un sistema de democracia directa? ¿Que fuera una pueblada la que lo destituyera? El ex funcionario fue destituido por una institución prevista en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que se llama juicio político y el Congreso de la Ciudad de Buenos Aires es el responsable de llevar a cabo dicho juicio. Ante tanto incumplimiento de la Constitución nacional por parte de nuestros gobernantes, este juicio fue una muestra de que no todo está perdido en la Argentina. Queda claro que Ibarra fue correctamente destituido y nada justificaba que la sociedad decidiera, sino el Congreso que, en definitiva, fue quien lo destituyó.



PRECIO DEL BOLETO
  Otro golpe al bolsillo. Hace poco, debimos soportar sin derecho a réplica el aumento del precio del cospel en el transporte público. Ahora, subió el valor del boleto aéreo de cabotaje y de líneas de larga distancia. En el artículo publicado por LA GACETA que habla al respecto, las empresas favorecidas aducen que dicho incremento es necesario para compensar el aumento en los costos de los insumos ¿Y el aumento en los precios que debe soportar estoicamente el pueblo (gas, luz, transporte, vivienda, vestimenta, etcétera) quién los cubre? ¿Cuándo podremos pedir nosotros también aumentos para compensar nuestros costos? Se supone que un gobierno democrático debe establecer un equilibrio entre sus gobernados y los ciudadanos ¿Cómo compensamos estos aumentos?¿Alguien lo sabe?¿Hay por allí algún economista que pueda contestar con certeza y ecuanimidad esta inquietud? Después de todo, ya no hay de qué asombrarse.



ERRORES
Los errores se pagan caro, pero lamentablemente en este caso, en el área de seguridad quienes lo están sufriendo son los pobladores de toda la provincia, que nada tienen que ver porque no participan en las decisiones. Porque, cuando el gobernador firmó en diciembre de 2005 dos decretos por los cuales pasaba a retiro a 326 policías, entre oficiales y suboficiales, se supone que esta medida la tomó de buena fe. Pero es inadmisible de que no se haya evaluado la experiencia, la dedicación y el profesionalismo, entre otros ítems, de los efectivos que prácticamente fueron defenestrados, incluso algunos con menos de 24 años de servicio en la fuerza. Cabe consignar que muchos de ellos no tenían sanciones en los últimos cuatro años, ni sumarios administrativos. Inclusive hubo quienes ganaron becas en momentos en que el prestigio de la fuerza policial estaba cuestionado. Es muy posible que la Policía de Tucumán necesite del aporte de los efectivos que pasaron a retiro, porque no es lo mismo un soldado bien entrenado y formado, que otro que recién se inicia en sus tareas. Es evidente que algunas medidas de trascendencia que toma el gobernador de la provincia, como por ejemplo el comentado pase a retiro de efectivos policiales, no tienen el análisis profundo para corregir lo que al mandatario le preocupa -según manifiesta reiteradamente- y que le parece que está mal.