"La Cámara no se paralizó", dijo Juri

“Me sorprende la manifestación de los tres legisladores de la oposición; parece que no vivieran en la provincia”, le dijo ayer a LA GACETA el vicegobernador Fernando Juri, en referencia a Alejandro Sangenis (MP3), a José Manuel Cano (UCR) y a Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes), quienes presentaron un proyecto para que la Cámara sesione por debatir la problemática de la seguridad pública. En principio, querían que el cuerpo deliberara esta semana pero esa posibilidad está descartada.

Nueva convocatoria
“En la Legislatura hay 37 parlamentarios que están trabajando en las comisiones permanentes, y hace 10 días que tuvimos una sesión”, acotó Juri. “Me sorprende que digan que la Cámara no está funcionando”, añadió, y adelantó que habrá una convocatoria para analizar el tema de la seguridad, “algo que ya venimos haciendo”. “La Cámara no se paralizó en ningún momento, por eso me llama la atención lo que dijeron estos tres legisladores, cuando hay otros 37 que están trabajando permanentemente -insistió-. Les dimos las herramientas a los poderes Judicial y Ejecutivo con reformas que hicimos hace tiempo”.
Además, apuntó que, en el marco del caso de la joven Paulina Lebbos, la Cámara, en su última sesión, solicitó la participación de fuerzas nacionales en la investigación. “Y vemos con agrado que así lo hizo el Poder Ejecutivo”, recalcó.

Posibilidad descartada
El presidente de la bancada del justicialismo, Rodolfo Ocaranza, también refutó los planteos de Sangenis, de Cano y de Danesi. “La Cámara no está ajena el problema de la seguridad. El año pasado, modificamos el Código Procesal Penal y le dimos otras herramientas a la Justicia y a la Policía para trabajen con mayores facultades”, planteó el legislador.
Los opositores impulsan la convocatoria a una sesión especial para analizar la problemática de la seguridad pública.