La FET espera el fallo judicial por la venta de los ambulantes

La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo se apresta a dictar sentencia en torno del recurso de amparo presentado por la Federación Económica de Tucumán (FET), a fin de que el municipio de la capital desaloje a los vendedores ambulantes de las calles del centro.
Mediante un juicio iniciado en diciembre de 2004, la central empresaria demandó al Departamento Ejecutivo y al Gobierno provincial. En el caso de la capital, exige a la Justicia que obligue a las autoridades a concretar la erradicación de la venta callejera. "Porque así lo disponen las normas vigentes y, además, por considerar que en realidad se trata de verdaderos comerciantes", sostuvo la FET en el escrito presentado a través de su apoderado, Pedro Manuel Pérez.
A la Provincia, en tanto, la federación le reclama que haga cumplir las normas tributarias. Es decir, que controle la actividad de los vendedores ambulantes, ya que los considera comerciantes, y que garantice apoyo de la fuerza policial en los controles que efectúa la Municipalidad.
Tanto el municipio como el Poder Ejecutivo contestaron la demanda. La intendencia aseguró ante la Justicia que realiza los controles y que actúa ante cada queja o denuncia de propietarios frentistas. Alegó, inclusive, que una ordenanza autoriza la presencia de cuatro ambulantes por cuadra, siempre que exista permiso del frentista. Por su parte, la Provincia deslindó cualquier responsabilidad, al afirmar que el control de la actividad le corresponde a la capital. Precisamente, dedujo dos planteos de nulidad contra la demanda, que fueron rechazados por la sala I, integrada por los vocales Salvador Ruiz y Horacio Castellanos.

Estrategias procesales
Las estrategias procesales interpuestas por las partes demandadas dilataron la resolución de la cuestión de fondo planteada en el recurso de amparo. Al finalizar la etapa prevista para la producción de pruebas, la FET requirió a los camaristas que la sala dicte sentencia.
Durante el período probatorio, la Dirección de Tránsito remitió un informe con todas las actuaciones concretadas por el municipio en contra de la venta ambulante. Pero los vocales rechazaron la presentación por extemporánea. También elevaron sendos escritos la Policía provincial (referido a las instrucciones impartidas para colaborar con los operativos de control) y el Concejo Deliberante. En efecto, los abogados de la FET consideran que el texto del cuerpo deliberativo ratifica la inexistencia de cualquier norma que habilite la actividad dentro de la capital. Incluso, el expediente judicial menciona la vigencia de la ordenanza 2.188, sancionada en octubre del 94, por la cual se prohibió en forma expresa la venta ambulante.