El Concejo demora el estudio del proyecto de presupuesto

Transcurre el cuarto mes del año, pero la Municipalidad de la capital aún no puede contar con un presupuesto acorde a las previsiones financieras y operativas pautadas para 2006. Dispone de $ 163,4 millones por un préstamo de la Provincia, pero la asistencia destinada a obras públicas y salarios autorizada el 30 de enero por el Gobierno aún no obtuvo el aval de los concejales. La administración del intendente Domingo Amaya firmó el 20 de diciembre el convenio para la creación de un consorcio público con otros municipios, responsable de dar un tratamiento adecuado a los residuos. Pero a pesar de que el Poder Ejecutivo pretende licitar las primeras obras a fin de mes, los ediles aún no dieron acuerdo a lo firmado por Amaya.
Las tres iniciativas constituyen tópicos claves para la gestión municipal. Sin embargo, en algunos casos la demora del Departamento Ejecutivo en remitir el expediente para que sea tratado por el Concejo, o bien la dilación de los ediles en tratar los proyectos, determinaron que cuestiones de trascendencia institucional carecieran de un exhaustivo análisis dentro del órgano deliberativo. El miércoles, tres comisiones (Hacienda, Peticiones y Salud) tuvieron que realizar una reunión conjunta para dar dictamen a los proyectos referidos a la gestión integral de los residuos sólidos urbanos y a la continuidad del Pacto Social para el Crecimiento.
Ambas iniciativas serán ahora tratadas el miércoles en sesión. La constitución del consorcio metropolitano, encargado de determinar un adecuado sistema de tratamiento de la basura, no encontrará reparos entre los 18 concejales. Sin embargo, la asistencia financiera de la Provincia llegará al recinto con una marcada disparidad de criterios. Los representantes de la oposición aseguran que el préstamo sólo generará un mayor endeudamiento a la capital y una mayor dependencia hacia Casa de Gobierno. Fustigan, además, la falta de detalle del destino que tendrán los fondos para obras públicas. En efecto, el proyecto aclara que la Intendencia sólo girará el plan de trabajos por $ 35 millones anuales para conocimiento del cuerpo, pero no para su evaluación.
Con un limitado tratamiento en comisión y severos reparos de la oposición hacia el oficialismo, los concejales mantendrán esta semana la primera megasesión de 2006, en medio de la convulsión generada por el futuro que darán al sistema de taxis y remises.

Sólo un funcionario dio detalles
“Todavía no se toca nada del presupuesto; se va a empezar a tratar después de la sesión referida a taxis y remises”. La afirmación del presidente de la comisión de Hacienda, Carlos Isa Assán (PJ), sintetiza lo acontecido durante los últimos cinco meses en el Concejo Deliberante.
El viernes, el proyecto de presupuesto municipal 2006 cumplió exactamente 151 días en manos de los ediles. Desde el 7 de noviembre, día en que ingresó formalmente el expediente, sólo un funcionario de primera línea concurrió a responder inquietudes de los concejales en torno del cálculo de gastos y recursos. En una reunión concretada el 28 de febrero, el secretario de Hacienda, Roberto Sollazi, explicó en forma general el destino que tendrán los $ 355 millones.
Aclaró, además, que el proyecto no contempla los últimos aumentos salariales ni los $ 35 millones que la Provincia aportará para obras públicas. Sin embargo, dijo que el proyecto no sería retirado, porque la intención es solicitar una ampliación presupuestaria dentro de unos meses.
“Ahora resulta que el Concejo debe interpretar y descifrar las contradicciones del presupuesto. Fue enviado en octubre, por lo que está desactualizado, pero nunca fue retirado. Ni siquiera nos enviaron los informes que pedimos para estudiarlo”, se quejó el edil Claudio Viña (FR).