Un préstamo de la Provincia enfrenta a ediles de la capital

La adhesión de la capital al Pacto para el Crecimiento, por el que la Provincia otorga fondos para el pago de sueldos y la concreción de obras públicas, disparó una disputa entre ediles del oficialismo y de la oposición respecto de los límites de la autonomía y del endeudamiento municipal.
Ayer, los concejales mantuvieron una reunión para analizar el convenio, que prevé la continuidad de la asistencia económica del Gobierno. En 2006, el préstamo será de $ 163 millones, de los cuales $ 35 millones corresponden a obras públicas.
Sin embargo, las condiciones del acuerdo ofuscaron a la oposición. El proyecto de ordenanza establece que el municipio cederá la coparticipación para devolver el préstamo. Pero aclara que el reintegro se ajustará con el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), lo que indexaría el crédito al pulso de la inflación (en marzo fue de 1,2%). La iniciativa, que sería tratada la próxima semana en sesión, también deja al Concejo afuera de la discusión sobre las obras a realizar: el plan de trabajos será girado sólo para su conocimiento.
"La Municipalidad sólo elevará su deuda: en 2005 pagamos $ 7 millones en intereses y en 2006 pagaremos $ 24 millones. Estamos peor que antes; la diferencia es que ahora existe una bicicleta financiera", se quejó Eduardo de Zavalía (Recrear). Aseguró, además, que las obras serán definidas por el gobernador José Alperovich. "Presenté un proyecto para trasladar Mesa de Entradas del Concejo a Casa de Gobierno", dijo.
"¿Cuál es el misterio? ¿Por qué no se les puede preguntar en qué gastarán los fondos? Hoy la sumisión no se nota porque municipio y Provincia tienen el mismo signo político. Pero si en el futuro es al revés, ¿qué puede pasar?", se preguntó Claudio Viña (FR). Este pretende que el plan de obras sea aprobado previamente por el Concejo. José Luis Avignone (UCR), en cambio, pidió que una vez promulgada la norma el Ejecutivo disponga de 30 días para elevar al cuerpo el listado de trabajos. "No podemos hablar de autonomía si le debemos a la Provincia", aseveró.
A pesar de que el oficialismo avaló el proyecto enviado por el intendente Domingo Amaya, el titular de la Comisión de Hacienda, Carlos Isa Assán (PJ), sostuvo que podría ser modificado en sesión. "Es importante que los concejales participemos en el diseño de las obras; por el trabajo territorial que hacemos", afirmó. ¿Usted tiene injerencia en la definición de las obras?, se le preguntó. "La tengo; en ese aspecto no puedo quejarme", respondió.