Los legisladores de Fuerza Republicana se mostraron muy molestos con el discurso del gobernador José Alperovich. En particular, cargaron sus tintas sobre los últimos párrafos de la exposición, en los que el mandatario instó a las fuerzas populares y democráticas a derrotar a quienes expresan el pasado y la privación ilegítima de la libertad.
Según Ernesto Padilla, el gobernador adoptó una actitud impropia al hacer referencia a esta cuestión durante su mensaje institucional.
“Se subió a la ola de las recordaciones del 24 de marzo y me parece que no era la oportunidad para hacer referencia a eso. De todas formas, su discurso me pareció monótono y aburrido. Parecía más un intendente o comisionado rural que un gobernador”, planteó .
Carlos Canevaro coincidió con su par de bancada, aunque cargó las tintas sobre los anuncios realizados por el gobernador.
“Terminó con una definición que sólo se explica por su deseo de alinearse con (Néstor) Kirchner. Del resto del discurso no hay demasiado que decir. Creo que los presidentes Michelle Bachelet y ‘Lula’ da Silva renunciarán cuando se enteren de que Lomas de Tafí es la obra más importante de Sudamérica. Nos está tomando el pelo a todos los tucumanos”, se quejó el legislador.
Canevaro y Padilla calificaron de sobreactuación este anuncio y el reconocimiento público de errores en materia de seguridad.
En extinción
La diputada Stella Maris Córdoba sostuvo que las referencias al pasado en el discurso del gobernador fueron un claro gesto de alineamiento con la política que lleva adelante el Presidente. “En Tucumán había un partido que defendía la dictadura militar. Pero, por suerte, se está extinguiendo”, manifestó.
Según Ernesto Padilla, el gobernador adoptó una actitud impropia al hacer referencia a esta cuestión durante su mensaje institucional.
“Se subió a la ola de las recordaciones del 24 de marzo y me parece que no era la oportunidad para hacer referencia a eso. De todas formas, su discurso me pareció monótono y aburrido. Parecía más un intendente o comisionado rural que un gobernador”, planteó .
Carlos Canevaro coincidió con su par de bancada, aunque cargó las tintas sobre los anuncios realizados por el gobernador.
“Terminó con una definición que sólo se explica por su deseo de alinearse con (Néstor) Kirchner. Del resto del discurso no hay demasiado que decir. Creo que los presidentes Michelle Bachelet y ‘Lula’ da Silva renunciarán cuando se enteren de que Lomas de Tafí es la obra más importante de Sudamérica. Nos está tomando el pelo a todos los tucumanos”, se quejó el legislador.
Canevaro y Padilla calificaron de sobreactuación este anuncio y el reconocimiento público de errores en materia de seguridad.
En extinción
La diputada Stella Maris Córdoba sostuvo que las referencias al pasado en el discurso del gobernador fueron un claro gesto de alineamiento con la política que lleva adelante el Presidente. “En Tucumán había un partido que defendía la dictadura militar. Pero, por suerte, se está extinguiendo”, manifestó.












