La CGT nació para defender en forma institucional los intereses de los trabajadores; pero creció alimentándose a la sombra de los poderes de turno. Así es como políticamente siempre degeneró en dos ramas: una más próxima al Gobierno y otra, más lejana. El Gobierno está en el medio, por lo que es la distancia al poder la que define las conductas cegetistas. La historia da ejemplos y nos habla de las CGT de Raimundo Ongaro o de Augusto Vandor, o de la de la Azopardo y de la de Brasil, a nivel nacional, o aquellas conocidas como CGT-9 de Julio o CGT-San Luis, en Tucumán.
Pero así como hubo divisiones, también hubo unificaciones, como las que ocurrieron en la época de Fernando Riera, o como la que se verificó en la actual gestión. Sin embargo, en el gremialismo la historia se repite. Así es como hoy, en la provincia, se está asistiendo al inicio del posible quiebre de la central obrera, y no por diferencias en cuanto a la metodología de defensa de los intereses laborales, sino por las más puras razones políticas.
Los mentores de un movimiento interno, que pretenden armar una “mesa de acción política” -más obvio imposible-, cuestionan a la cúpula cegetista -Jesús Pellasio- su acercamiento a los partidos opositores en los últimos comicios, y -también es una obviedad- el alejamiento del poder de turno. Pese a los discursos de unidad, es lo mismo de siempre: la distancia al Gobierno, o al centro del poder político, es lo que primero provoca las diferencias y después las fracturas en el sindicalismo. No hay que sorprenderse.
Pero así como hubo divisiones, también hubo unificaciones, como las que ocurrieron en la época de Fernando Riera, o como la que se verificó en la actual gestión. Sin embargo, en el gremialismo la historia se repite. Así es como hoy, en la provincia, se está asistiendo al inicio del posible quiebre de la central obrera, y no por diferencias en cuanto a la metodología de defensa de los intereses laborales, sino por las más puras razones políticas.
Los mentores de un movimiento interno, que pretenden armar una “mesa de acción política” -más obvio imposible-, cuestionan a la cúpula cegetista -Jesús Pellasio- su acercamiento a los partidos opositores en los últimos comicios, y -también es una obviedad- el alejamiento del poder de turno. Pese a los discursos de unidad, es lo mismo de siempre: la distancia al Gobierno, o al centro del poder político, es lo que primero provoca las diferencias y después las fracturas en el sindicalismo. No hay que sorprenderse.
NOTICIAS RELACIONADAS







