La plaza Urquiza es un desastre. Más allá de las remodelaciones que le están efectuando, no hay limpieza ni vigilancia en el paseo público. El domingo pasado, caminaba a la noche por la senda que cruza la plaza en diagonal y un perro intentó morderme. Por suerte no lo logró, gracias a la tela de mi pantalón. Estoy seguro de que un perro no sale de la nada para morder a un peatón, sino que probablemente es enviado por su dueños o por algunos de los grupitos que se juntan en la plaza y que hacen que esa zona sea un lugar poco seguro. Creo que este tipo de incidentes menores (gracias a Dios) tienen una causa principal: es mucha la ignorancia de los funcionarios que ocupan los cargos altos y también la de la gente en general.
Guillermo Stefani
stefanionline@hotmail.com
SALARIOS (I)
Resulta en extremo agraviante al cuerpo social y, en particular, a los contribuyentes en general -incluidos los de bajas categorías-, que el Gobernador y demás altos funcionarios se hayan fijado sueldos que llegan a los $ 9.000 mensuales sin que la ciudadanía tenga participación alguna en esta cuestión. Esta irracionalidad de parte de quienes manejan la administración pública se da pese a los altos niveles de pobreza que hay no sólo en la provincia sino también en casi todo el país. La situación comentada debe ser revertida de inmediato por parte de cualquier otro poder del Estado o mediante un referéndum popular que dé por tierra con la anomalía referida. Bajar los sueldos mencionados, por lo menos en el 50%, debe ser la consigna, cueste lo que cueste y se oponga quien se oponga. Más aún: debe implantarse la democracia directa o participativa, ya que la representativa cada día está siendo más costosa y no resuelve con justicia y con premura, ni siquiera los problemas más acuciantes de la comunidad. He ahí el más grande y gravísimo problema social.
Héctor Gómez
General Paz 983
S.M. de Tucumán
SALARIOS (II)
Es por demás indignante ver cómo el gobernador aumentará sus ingresos y el de sus funcionarios en forma tan desmesurada. Más irritante suena aún cuando dice que un ministro no puede vivir con $ 2.000 o $ 3.000. ¿Cómo pretende entonces que un docente lo haga con un básico de $ 350, o un empleado estatal con $ 700 de sueldo? El Gobierno estuvo varios días haciendo números, sacando y poniendo cifras y quitándonos el estado docente, para darnos un triste aumento a partir de marzo, y para ellos sin embargo, en un abrir y cerrar de ojos, se otorgaron suculentas sumas retroactivas a enero. El gobernador manifiesta que un ministro debe estar bien pagado para que "rinda más y no robe" y para evitar que se vayan a vivir a otro lado. ¿Qué deberían decir de los docentes que tienen que viajar trepadas en tractores, como el caso de las docentes de la escuela Nº 41 de Niogasta y que, en muchos casos, deben dejar sus familias para cumplir con su trabajo? ¿Y los obreros golondrina, que deben emigrar a otras provincias a la cosecha de la manzana o de la uva para mantener a su familia? ¿O de los profesionales que teniendo un título deben partir a otros países porque no consiguen trabajo o son mal pagado? Gobernador: no debe ser egoísta y pensar sólo en el bienestar "sus pobres funcionarios". Debe hacerlo, también, en el de los trabajadores y la mejor manera sería otorgándoles un salario digno. De lo contrario, nos veremos en la necesidad de salir a robar.
Argentina del V. Nieve
Santiago del Estero 3.212
S.M. de Tucumán
ATEP
Respecto de la carta del 26/3 de la lectora Sara Alcorta, quiero decir que, efectivamente soy sobrina del titular de ATEP, lo cual me enorgullece. No escribí la carta del 12/3 en esa condición, sino como secretaria de Prensa del gremio. Los dirigentes de ATEP fueron agraviados por la lectora y por ello el gremio iniciará acciones judiciales. En cuanto al decreto 334 (SE) del 21/2 es el dictado por el PE como de necesidad y urgencia para hacer realidad el reordenamiento del sistema educativo, que ATEP viene solicitando desde hace por lo menos seis años y que beneficiaría al sistema y haría justicia a más de 100 directores que están en estas condiciones. También quiero expresar que no es "condición de sortear una prueba de competencia", sino un examen que lo va a reglamentar el PE por decreto, que rendirán los postulantes ante un jurado propuesto por la Secretaría de Educación y elegido mediante voto, por los postulantes. Con esta aclaración ATEP da por terminada esta polémica armada por quienes contribuyen a crear el caos para defender intereses personales.
Elizabeth Lizondo
Secretaria de Prensa de ATEP
San Lorenzo 434
S.M. de Tucumán
VEHICULOS OBSOLETOS
Con indignación he leído la flexibilización de las normas exigidas para el funcionamiento de remises y de taxis. Ya es deplorable el estado de la mayoría de los vehículos que cumplen esos servicios, y ahora nuestros concejales les dicen sigan así al permitirles circular con autos de hasta 14 años de antigüedad.¿Es que ahora damos permiso oficial para transgredir las leyes? Ningún vehículo con esa antigüedad puede obtener un seguro. Además, nuestros representantes sancionaron un bloqueo de las infracciones de tránsito. Cualquier ciudadano que maneja un vehículo debe respetar las normas y, si comete alguna falta, debe pagar por ello. Nuestros remiseros y taxistas, no. La Constitución nacional establece la igualdad de derechos y obligaciones para todos los ciudadanos de este país. Entonces, que la Municipalidad dicte ya un blanqueo de multas para todos los tucumanos, y que sigan reinando el desorden, la irracionalidad y la estupidez en nuestro querido San Miguel de Tucumán.
Flavia Cornet de Alberdi
alberdi17@hotmail.com
RIO MUERTO
Es increíble el desapego que muestran por el cuidado del medio ambiente los responsables del área en nuestra provincia. Uno de los ejemplos más marcados es la extracción de áridos del río Muerto en Yerba Buena. A pesar de las numerosas gestiones que realizaron los vecinos ante la Municipalidad de Yerba Buena y en Recursos Hídricos, continúa realizándose de manera irracional durante 12 horas diarias. Esto produce alteración del cauce del río y un fuerte impacto geológico y sonoro, con el único fin de permitir el beneficio económico de sectores con clara influencia política y a costa del futuro de la población.
Horacio Puga Mendilaharzu
hpuga@webmail.unt.edu.ar
