Posible cambio generacional en la Justicia

Los jueces de Tucumán deberán esperar un poco más para saber si obtendrán mejores condiciones para jubilarse. La reunión prevista para el lunes entre el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Sergio Massa; el gobernador José Alperovich y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, se postergó hasta el jueves 6, a las 10. Esta conversación es considerada fundamental para saber si los magistrados provinciales quedarán equiparados en sus beneficios previsionales a los nacionales y federales, lo que les permitirá, como mínimo, duplicar sus haberes cuando se alejen del cargo.
Actualmente hay unos 50 magistrados mayores de 60 años y en condiciones de jubilarse, pero que no realizan las gestiones porque de entre $ 6.000 y 8.000 por mes que cobran de sueldo, pasarían a percibir $ 3.100, como máximo.
Las opciones que se manejarán con el organismo nacional son si se establecerá un régimen especial general para los jueces de todas las provincias en situación similar o si se elaborarán convenios con cada una de ellas por separado. Esta última alternativa es la que propondrán Alperovich y Dato.  
Los otros distritos con problemas son Córdoba (no transfirió su caja previsional a la Nación, pero firmó con esta un convenio de armonización y depende de los fondos que le gira el Gobierno central), Mendoza (estaría por firmar un acuerdo particular), Capital Federal, La Rioja, Río Negro, Salta, Jujuy, Catamarca y Santiago del Estero.
De todos los trámites, el impulsado por Tucumán es el que más avances registra, ya que los primeros pasos comenzaron en abril de 2004. Otro factor de trascendencia es el grado de involucramiento de Alperovich, a diferencia de otros gobernadores. Las vacantes que se generen en la Justicia, tras un acuerdo con la Anses, deberán ser cubiertas con el nuevo sistema de selección de magistrados que vaya a consagrar la Convención Constituyente que reformará la Constitución provincial.
“Si se logra un acuerdo beneficioso, es probable que se produzca un cambio generacional para que el Poder Judicial funcione de manera más acompasada con la vida laboral normal”, conjeturó Dato.
El presidente de la Corte admitió que uno de los principales problemas para que los magistrados en condiciones de jubilarse lo hagan es la gran diferencia de ingresos existente entre quienes están en actividad y quienes se retiran. “La desvinculación entre el haber pasivo y el activo determina, finalmente, que los jueces no opten por retirarse, con todas las dificultades que esto genera en la perspectiva del funcionamiento global y personal de la Justicia”, reconoció el magistrado.
El vocal destacó que se respetarán los parámetros de porcentaje, de movilidad y de años de servicio que sean fijados en el convenio, pero no arriesgó fecha posible para la firma del acuerdo.
“La ventaja de un trato particularizado por provincia tiene como condimento favorable que se puede confeccionar un anexo con los cargos involucrados en el sistema y prever cuáles pueden ser incluidos”, concluyó Dato.