En la era del pero

No es fácil cumplir 30 años. Es mucho tiempo. Es toda una vida. En ese lapso pasan muchas cosas. Demasiadas. Los hombres de hoy miraban con ojos de niños lo que pasaba -como en el filme Kamchatka-.
El 24 de marzo de 1976 llovía. Igual que el viernes. Los ojos niños intuían el miedo. Veían incertidumbre, temores, inseguridad, dudas. La realidad fingía normalidad. Los días comenzaron a ser distintos. Había cosas que se decían en voz baja; otras que no se decían. La verdad tenía dos caras. El prójimo no se dividía entre hombres y mujeres. Estaban los buenos y los malos; barbudos y “limpitos”.
Pasaron los años y se fueron corriendo los velos. Aquellos ojos niños, por más agudeza visual que tuvieran, no alcanzaban a ver la muerte, la tortura, el dolor, la sinrazón.
El tiempo, ese implacable, siguió haciendo de las suyas. Unos entendieron; otros aprendieron; unos callaron; otros aprovecharon y otros reflexionaron. Los argentinos no tuvimos madurez para superar las heridas. Sin embargo, este 24 de marzo ha servido para que en cada mesa de bar, en cada hogar y hasta en cada silencio todos hayan tomado aunque más no sea un segundo para pensar, para recordar, para mirar para atrás y para adelante, para entender que no cualquiera se levanta después de un golpe.
Con ojos adultos, sin esconder nada, sin trampas, sin ambajes, con broncas, con sinceridad, con dolor, con tristezas, incluso con venganzas. Treinta años después parece que el prójimo es más tolerable. Incluso la lluvia trae melancolía, pero no miedo.

El mensaje desoído
Para dar estos pequeños pasitos, la sociedad ha invertido tiempo, discusiones; ha enterrado sueños; ha desempolvado principios; ha construido puentes y ha reforzado instituciones.
Hoy cuesta sostener esos logros. El viernes, para llenar la plaza y cubrir las calles no hicieron falta bolsones: bastaron miles de convicciones.

La venta ambulante es un tema que ni en 1994 ni hoy tiene una solución.

Por estos días se siembran contradicciones y se cosechan confusiones. Así como toda -sin distinciones- la sociedad está segura del mensaje del Nunca Más, hay muchos que aún no han tomado conciencia del “que se vayan todos” escrito en 2000. Entonces se pidió más sinceridad, más equidad, más respeto, más cercanía, menos corrupción, menos mentiras, menos disfraces, menos prepotencia, menos violencia, menos dádivas.
Estamos asistiendo a la era de los peros. Esa conjunción adversativa que todo lo justifica, que todo lo perdona y que todo lo confunde. El pero tiñe de gris y relativiza la verdad. “Cuando les digan te quiero, pero... es porque no los quieren”, solía enseñar alguna vez una experta de la sintaxis.

Para muestra... más de un botón
El gobernador era radical, pero fue votado por los peronistas. El gobernador es peronista, pero en las elecciones de convencionales constituyentes se mostró en la foto y apoyó la lista que tenía más radicales que justicialistas.
La convención se reúne para sentar las bases de una nueva carta de convivencia como la nueva Constitución, pero algunos oficialistas advierten que la prensa es un enemigo.

El edificio del Concejo se cerró por las protestas. Hoy también cuesta sesionar.

Se respeta la libertad de prensa, pero se maldice a quienes escriben, como ocurrió con la diputada Beatriz Rojkés, quien se enojó por la visión que ofreció Tomás Eloy Martínez de una parte de Tucumán.
Se despotrica contra la vieja política, pero se apoyan algunas de esas mañas para ratificar el poder. Así, los beneficios que se otorgan para torcer voluntades son moneda corriente contra el libre albedrío.
José Alperovich salió a decir que Pablo Baillo contaba con todo su apoyo y que seguía en el cargo, pero a las pocas horas los principales “sijosesistas” empezaron a operar para que se fuera del Ministerio de Seguridad Ciudadana.
El gobernador fue impiadoso cuando su amigo Joaquín Ferre quedó mal parado en su gestión frente a la Secretaría de Desarrollo Social. No había perdón para los amigos que se equivocaron; pero, al poco tiempo, cuando la causa entró en la nebulosa, Ferre fue premiado con un cargo.
Se declama el respeto mutuo entre los poderes, pero tanto en la Legislatura como en el Poder Judicial y en el Ejecutivo están más preocupados por evitar que los otros dos poderes perjudiquen a uno de ellos que por fortalecer los lazos de la sociedad.
Las remuneraciones de los hombres públicos no son claras. Hay que transparentarlas, pero se enredan. El gobernador dio un paso al aumentarlas y ponerles un tope de 9.000 pesos a sus ministros, pero sigue siendo el resultado de numerosos adicionales y no de un sueldo básico. Además, se trata de sincerar una realidad como es que un funcionario debe estar mejor remunerado, pero se sigue abonando a todos los estatales el 20 por ciento del sueldo con tickets canasta.
En el Poder Ejecutivo reivindican la necesidad de darles rango constitucional a los organismos de contralor, pero hace más de 200 días que no pueden cubrir la vocalía vacante en el Tribunal de Cuentas.
Alperovich y el vicegobernador, Fernando Juri, se besan, se abrazan, se dicen amigos, pero no pueden ponerse de acuerdo ni en el nombre de la persona que va a ocupar esa tercera vocalía en ese tribunal.
Hay padres e hijos aplazados que festejan porque el Estado los aplaude y los premia dándoles nuevas oportunidades para rendir. Pero hay padres, hijos y hermanos que se confunden y se sienten discriminados porque ellos estudiaron, cumplieron, y no tienen ni premios ni aplausos extras.

Inseguridad
En la “era del pero” los acontecimientos generan dudas, temores, problemas e inseguridades. Los pero son decisiones incompletas y, por lo tanto, afectan las relaciones personales e institucionales. Terminan siendo indefiniciones.
Este verano, que decidió despedirse casi nueve horas antes -el otoño llegó a las 15 del 20 y no el 21-, tal vez lo hizo como una enseñanza de que cuando se quiere se puede, incluso hasta adelantar el calendario.
Eso es algo que en Tucson aún no se ha podido aprender. Las postales muestran algunos problemas; lo grave es que siguen siguen siendo iguales que las de hace una década. Las fotos de 1994 muestran que los esfuerzos de gobernantes, de legisladores, de gremialistas, de concejales y de toda la sociedad no alcanzaron. Hoy son las mismas. Parece que tuvieran que pasar 30 años para que podamos aprender.
En aquella época los problemas eran la proliferación de ambulantes en las calles céntricas. Los que tenían poder prometían soluciones, pero no llegaban. La gente se quejaba, pero compraba lo ilegal.
También se despotricaba contra los remises y se hablaba de coimas, de licencias truchas y de ilegalidad. Se prometían leyes, ordenanzas y controles, pero no servían de nada. Los vecinos protestaban y padecían el problema, pero estiraban las manos y se subían a un remise como si nada pasara.
En aquella época la basura, la recolección, la proliferación de residuos en el microcentro y los niños trabajando en los basurales generaban miles de debates. El tiempo ha pasado, pero no ha cambiado esa realidad.
En 1994 las promesas de que no iba a haber más muertes en la ruta 38 y de que esta iba a ser ampliada se escucharon por altoparlantes, pero hoy los accidentes siguen y el estado de esa vía es el mismo.
Ni hablar de las sesiones de los cuerpos deliberativos bajo presión ni de la eterna promoción del juego desde el Estado.
La lista es más larga, pero, como siempre, aquello que señala la prensa se lee como una acción en contra y no como una reflexión para modificar algo.

Tucson
En Tucson la potencia y la prepotencia con que se afianzó el alperovichismo en el poder han comenzado a tener algunos síntomas de descomposición.
Para sorpresa de todos, y tal vez fortalecido por el dolor -vaya paradoja-, Alberto Lebbos y Bernardo Lobo Bougeau fueron los primeros que le dijeron no a Alperovich, lo cual lo debe haber descolocado -especialmente en el caso del secretario de la Juventud-, porque no está acostumbrado a eso.
Cuando surgió la candidatura de Betty de Alperovich, en el mismísimo entorno del gobernador se escuchó: “estará en Buenos Aires, preocupada por los avatares del Congreso”. Hoy, la primera dama hace sentir los casi 400.000 votos que cosechó; arma, desarma, ordena, impone, y más de uno que no quería su intromisión se llama a silencio.
La partida de Antonio Jalil de la Secretaría General de la Gobernación es, además, un cimbronazo del que aún no se recuperan en el PE. Se fue un hombre fuerte, muy cercano al gobernador, que hablaba con propios y con extraños al Gobierno, y que compartía los secretos del Palacio y de la gestión. El “posjalicismo” ha llegado. Su rol -aunque no su cargo- nadie lo ejerce, pero todos lo quieren.
El peronismo va tomando conciencia de que no tiene cabida en ese esquema. Sacudido por la paliza, en los rincones tratan de revivirlo y buscan una figura. Unos hablan de Juri; otros, del presidente de la Corte, Alfredo Dato. Pero lo cierto es que cultivan rencores y sed de venganza. Esperan un paso en falso del mandatario.
Este promete ser un año en el que se velarán las armas para la gran batalla de 2007. ¿Se animará la oposición a combatir? ¿Juri o Dato serán las primeras espadas de un peronismo disidente? ¿El alperovichismo crecerá propulsado por convicciones? ¿Habrá un Nunca Más para que la sociedad supere la era del pero y fortalezca sus instituciones? Por ahora, Alperovich estudia qué decirles a los tucumanos en la apertura de sesiones de la Legislatura, y el otoño deshoja sus sueños.